Beberapa percakapan paling menarik seputar NFL Draft bukanlah tentang posisi mana yang harus diisi oleh tim atau dominasi pemain pilihan teratas, melainkan para pemain yang tidak dapat disetujui oleh siapa pun — mereka yang tampaknya memiliki potensi untuk menjadi hebat atau gagal. .
Meskipun tidak mungkin untuk menyaring dan mengukur sepenuhnya pemain mana yang paling banyak terlibat dalam diskusi, kita bisa mengidentifikasi pemain mana yang benar-benar menimbulkan perbedaan pendapat yang signifikan dari para ahli rancangan undang-undang, dan melihat apa artinya secara historis.
Proyek Dewan Besar Konsensus telah diperluas hingga mencakup 58 dewan dari berbagai layanan kepanduan pihak ketiga, baik di media tradisional, konten eksklusif online, atau campurannya. Meskipun kami tahu bahwa ada pendekatan berbeda terhadap evaluasi pemain yang dapat diperoleh dari sumber daya yang dimiliki, kami juga tahu bahwa setiap draft analis membawa pengalaman dan pengetahuan mereka sendiri, dan bahwa sudut pandang tersebut merupakan pandangan yang sangat berbeda dari pemain yang sama. .
Cara termudah untuk menentukan perselisihan pemain adalah dengan melihat perbedaan matematis antara 58 papan individu untuk setiap pemain untuk mengetahui pemain yang paling terpolarisasi dalam draft, bukan hanya peringkat pemain tertinggi atau terendah – satu pemain bisa mendekati seragam. konsensus dengan satu atau dua orang yang berbeda pendapat dan mungkin akan mendapatkan “kisaran” yang lebih besar antara peringkat terbaik dan terburuk mereka dibandingkan pemain yang benar-benar ada di seluruh peta.
Karena deviasi secara alami meningkat semakin jauh Anda naik ke papan (perbedaan antar pemain semakin kecil), penting untuk memastikan bahwa ada penyesuaian yang mempertimbangkan posisi papan saat mengukur deviasi pemain sebenarnya. Skor varians kemudian dikonversi ke skor gaya OPS+ atau IQ dengan rata-rata 100 dan setiap 15 poin mewakili level utama.
Berikut adalah pemain yang paling terpolarisasi dari hasil panen tahun ini:
Hampir setiap QB teratas masuk dalam daftar, dan Drew Lock, dengan peringkat pengoper 114,0, tidak jauh di belakangnya. Meskipun diskusi seputar Daniel Jones dan posisinya di putaran pertama mungkin menjadi perhatian utama kita, para evaluator secara khusus berbeda pendapat mengenai Ryan Finley dari NC State.
Kebetulan kami telah mengisolasi Finley sebagai risiko terbesar pada posisinya dalam model analitis kami, dan hal itu mungkin berkontribusi terhadap mengapa ia begitu terpolarisasi. Para analis yang prihatin dengan produksi dan usia pemain berusia 24 tahun ini mungkin tidak terlalu tertarik dengan gaya lemparan klasiknya atau kerangka tubuhnya, sementara mereka yang menghargai antisipasi dan pengambilan keputusan yang cepat mungkin lebih menghargai atributnya dibandingkan penampilannya sejauh ini.
Setelah itu, tidak terlalu mengejutkan untuk melihat dua quarterback terkenal seperti Kyler Murray dari Oklahoma dan Daniel Jones dari Duke — yang satu adalah pengumpan yang sangat efisien namun berukuran kecil yang bekerja dengan pemain pendukung yang luar biasa dan sistem yang fantastis, sementara yang lainnya berasal dari gaya profesional. menyerang dengan pelatih quarterback legendaris dan memiliki ukuran serta alat untuk meyakinkan pelatih yang percaya diri bahwa mereka bisa mendapatkan hasil maksimal darinya.
Sekali lagi, sama seperti ketika evaluator vs. ketika membandingkan prognostikator, pemain dari program yang lebih kecil menonjol — Maxx Crosby dari Michigan Timur dan Trysten Hill dari UCF tampaknya datang relatif terlambat dalam draf percakapan, sementara Jaylon Ferguson dari Louisiana Tech selalu hadir tetapi membagi analis tentang produksi dan sifat atletisnya.
David Long dari Michigan mendapat beberapa perbedaan pendapat yang sangat kuat dari para analis. Orang-orang di Pro Football Focus memandang Long sebagai pilihan awal putaran kedua (dan menulis beberapa pembelaan keras terhadapnya) sementara Kyle Crabbs di Draft Network memilikinya peringkat 233 secara keseluruhan dan nilai putaran keenam.
Pemain dengan pertanyaan posisi seperti Rashan Gary, Kaleb McGary, Jalen Hurd, Christian Miller, Charles Omenihu, Joe Jackson dan lainnya sering muncul di daftar ini. Kami juga cenderung menemukan spesialis dalam daftar ini, dengan Jahlani Tavai mengambil penghargaan tertinggi sebagai prospek gelandang paling terpolarisasi dan Brian Burns, sering dianggap sebagai perusuh umpan murni, melengkapi daftar bek tepi yang mengesankan.
Pemain yang mengajukan pertanyaan tentang mobilnya, seperti Gary dan Jachai Polite, cenderung muncul dalam daftar ini, begitu pula masalah cedera, seperti Jeffery Simmons.
Bagaimana nasib para pemain yang terpolarisasi selama bertahun-tahun? Ya, rekor prospek putaran pertama yang paling terpolarisasi sejak tahun 2014 sama naik turunnya seperti yang Anda harapkan. Setiap tahun menampilkan pemain yang menjadi kandidat MVP, Pemain Terbaik Tahun Ini, atau Rookie Tahun Ini, serta gagal.
Sangat sedikit dari pemain ini yang benar-benar solid — meskipun pemain seperti Jabrill Peppers, Aril Armstead, dan Darqueze Dennard bagus untuk dimiliki, tampaknya pemukul besar seperti Khalil Mack atau pemain hebat seperti Shane Ray lebih mungkin untuk menyelesaikannya. daripada pemain solid seperti Derek Barnett. Ini juga mencakup kegagalan spektakuler karena alasan yang mungkin diperkirakan para analis – masalah Johnny Manziel di luar lapangan tampaknya menguasai dirinya, komando posisi Robert Nkemdiche tidak pernah kokoh dan Danny Shelton tidak memainkan posisi yang sangat berharga. . Beberapa pemain, seperti Teddy Bridgewater dan Kolton Miller, mengalami masalah cedera yang tidak terduga, tetapi pemain lain – seperti Dominique Easley – melihat kekhawatiran cedera yang ada membuahkan hasil.
Ukuran sampel agak terlalu kecil untuk dipecah berdasarkan posisi, namun untuk saat ini perlu dicatat bahwa tidak ada receiver polarisasi yang pecah, begitu pula linemen ofensif polarisasi. Namun, keamanan secara umum berjalan baik.
Adapun pemain yang paling tidak terpolarisasi dalam rancangan tahun ini – selain Quinnen Williams dari Alabama dan Nick Bosa dari Ohio State, yang hampir secara universal berada di peringkat pertama atau kedua, Anda mendapatkan grup ini:
Ada banyak sekali pemain dari program kekuasaan, terutama di SEC. Alabama, khususnya, mempunyai reputasi sebagai penghasil pemain yang datang sebagai produk jadi. Beberapa rekrutmen dari sekolah kecil, seperti Khalen Saunders dan Nate Davis, muncul, tetapi sebagian besar sekolahlah yang mendominasi peringkat perekrutan.
Sejumlah kesulitan telah berhasil, begitu pula penerima yang memiliki peran yang sangat berbeda – David Sills V adalah ancaman zona merah, Deebo Samuel adalah pemain gadget dan N’Keal Harry memenangkan tangkapan yang diperebutkan. Tidak mengherankan, kelompok ini sangat mengutamakan “apa yang Anda lihat adalah apa yang Anda dapatkan”, meskipun anehnya Riley Ridley berada di posisi teratas karena dia biasanya menghasilkan diskusi yang memicu perselisihan. Dia memiliki profil produksi yang buruk (dan hampir digambarkan sebagai “kegagalan” dalam analisis kami), namun memiliki sejumlah sifat yang didambakan oleh evaluator yang lebih mengandalkan film daripada data.
Secara historis, pilihan putaran pertama di antara pemain yang paling tidak terpolarisasi hampir sama sempurnanya dengan pemain yang paling terpolarisasi.
Meskipun ada beberapa kegagalan yang cukup besar, pemain yang kurang terpolarisasi tampaknya tidak terlalu terpecah dan sering kali menemukan cara untuk berkontribusi sebagai pemain starter atau rotasi yang solid alih-alih hanya tersingkir. Meskipun pemain seperti Justin Gilbert akan selalu ada, tim lebih cenderung mendapatkan pemain yang diremehkan daripada gagal dalam kategori prospek ini. Sammy Watkins dan Bradley Roby, misalnya, tidak gagal, mereka tidak memenuhi nilai rancangannya. Ada juga lebih banyak kasus yang berada di ambang batas. Meskipun Leonard Floyd tidak membayar kembali investasi pilihannya yang kesembilan, dia juga tidak bermain dengan buruk. Will Fuller rata-rata mencetak 70 yard per game tahun lalu, tetapi tidak melewati 700 yard dalam satu musim.
Seperti biasa, keseragaman kesepakatan mengenai prospek tingkat tinggi tidak menjamin kesuksesan. Kevin White hampir secara universal diperlakukan sebagai prospek tingkat tinggi dan memiliki profil analitis untuk mendukungnya. Cedera menggagalkan kariernya, namun bahkan setelah kembali, ia tidak memberikan pengaruh yang besar. Namun analisis semacam ini memberi kita dimensi lain untuk melihat bisnis pemain peringkat.
(Foto Ryan Finley: Adam Hagy / USA Today)