Maple Leafs bertemu dengan pembangkit tenaga listrik 5 lawan 5 di ronde pertama, dan ini bukan kesalahan mereka sendiri. Bruins adalah tim 53,7 persen Corsi% tahun ini dan Toronto adalah tim 49,8 persen Corsi%. Pada saat yang sama, agar Maple Leafs dapat mengadakan parade, mereka harus menjadi pembangkit tenaga listrik 5 lawan 5 dalam satu seri, bukan tim yang berharap untuk menghindari pembangkit tenaga listrik 5 lawan 5 atau berharap tidak beruntung.
Bruins mengungguli Maple Leafs dengan skor 5-on-5 dengan selisih 18-14 sambil mengalahkan mereka dalam hal penguasaan bola. Boston mengalahkan Maple Leafs 195-162 (54,6 persen) dan mengalahkan mereka 351-321 (52,2 persen). Anda tidak selalu mendapatkan gol, tembakan, dan upaya yang berurutan di babak playoff karena efek mencetak gol, tetapi dalam kasus ini waktu yang dihabiskan untuk tertinggal dan memimpin cukup mirip dan garis gol tersebut dihasilkan secara akurat seiring dengan penguasaan bola. Toronto tidak dikalahkan seperti Minnesota Wild, namun mereka ditabrak dengan cukup telak.
Kekalahan tahun lalu dari Washington sebenarnya mendekati 5 lawan 5. Perbedaan antara Maple Leafs dan Capitals dalam hal penguasaan bola lebih kecil dibandingkan antara Maple Leafs dan Bruins tahun ini dan Capitals sedikit tampil seperti PDO di musim reguler. Di babak playoff, mereka bermain imbang 12-12 dalam hal 5 lawan 5 gol, dengan Capitals memiliki penguasaan bola paling sedikit.
Maple Leafs telah melangkah lebih jauh tahun ini dan Bruins mungkin merupakan lawan yang lebih tangguh dibandingkan Capitals tahun lalu, tetapi sulit untuk merasa bahwa tim ini lebih maju dari posisi pada akhir tahun lalu. Toronto adalah +29 pada 5-on-5 tahun ini, tapi semuanya PDO, naik dari +8 tahun lalu.
Sangat populer untuk mengatakan bahwa Toronto perlu meningkatkan pertahanan dan reaksi awal saya adalah mungkin di situlah Maple Leafs perlu meningkatkannya, namun masalah yang perlu mereka perbaiki bukanlah “pertahanan”. Masalah yang perlu mereka selesaikan adalah bahwa mereka adalah tim dengan penguasaan bola yang biasa-biasa saja menurut standar pesaing sebenarnya. Salah satu hal yang menonjol dalam menonton seri ini adalah perpanjangan waktu di mana Bruins hanya mengontrol permainan. Memenangkan seri playoff ketika ada pertandingan panjang di mana Anda tidak bisa mendapatkan daya tarik apa pun adalah hal yang sulit.
Sepanjang musim ini, saya telah beberapa kali mereferensikan metodologi yang saya miliki untuk menghancurkan permainan. Pada dasarnya, saya dapat mengklasifikasikan waktu es 5 lawan 5 masing-masing tim ke dalam tujuh kelompok berbeda berdasarkan hasil pertarungan terbaru dan jumlah waktu yang telah berlalu sejak pertarungan tersebut. Seperti yang telah saya tunjukkan beberapa kali selama musim ini, Maple Leafs jauh lebih buruk di beberapa area permainan dibandingkan di area lain.
Mengingat bahwa mereka baru saja kalah dari tim Boston yang tampaknya sejalan dengan apa yang harus diperjuangkan Leafs dalam hal ini, saya pikir akan menarik untuk membandingkan mereka dengan Boston, baik di musim reguler maupun babak playoff.
Yang menarik bagi saya saat menyaksikan ini adalah betapa miripnya Daun Maple dengan Bruins di sebagian besar wilayah. Maple Leafs dan Bruins sama-sama memainkan sekitar 46 persen musim mereka secara bergiliran; Boston memiliki 56 persen Corsi% dan Toronto memiliki 55,8 persen Corsi%. Ketika mereka hanya bermain hoki, keadaannya sangat mirip.
Dalam situasi yang lebih terstruktur, segalanya terasa berbeda dan membuat saya berpikir bahwa Maple Leafs memiliki beberapa pertanyaan untuk ditanyakan musim panas ini setelah “Bagaimana kita dapat meningkatkan pertahanan?” (Meskipun itu jelas merupakan pertanyaan yang harus mereka tanyakan juga.) Saya menyentuh pergeseran kemenangan zona pertahanan sepanjang musim dengan Maple Leafs dan mereka juga jelek di babak playoff. Boston adalah kontras yang bagus di sini karena baik di musim ini dan terutama di babak playoff, mereka jauh lebih baik daripada Maple Leafs dalam melakukan hal ini.
Ini adalah poin yang dibuat oleh Editor Mirtle dan saya dengan cara yang berbeda sepanjang musim, namun Atletik pertumbuhan, yang berarti ini mungkin baru bagi sebagian orang, yang berarti beberapa video mungkin tidak ada salahnya. Berikut adalah poin terobosan Toronto setelah kemenangan zona pertahanan 5 lawan 5 di Game 1.
Bandingkan dengan terobosan Boston setelah kemenangan zona pertahanan 5 lawan 5 di Game 3.
(Kecuali: menarik untuk melihat bahwa Bruins menghasilkan beberapa jalan keluar yang bagus dari chip ke garis biru saat pertahanan Maple Leafs dicadangkan setelah Boston memenangkan zona pertahanan di Game 3. Jake Gardiner tidak melakukan cadangan di Pertandingan 4 dan itu berhasil, itu tidak berjalan dengan baik.)
Sangat mudah untuk menggunakan video untuk menyatakan suatu hal yang tidak benar, tetapi dalam kasus ini, angka-angka, baik di musim reguler maupun di babak playoff, mendukungnya: Maple Leafs berbau busuk. Banyak dari terobosan ini terjadi pada pertahanan: apakah pertahanan Boston secara signifikan lebih baik daripada pertahanan Toronto? Mereka pasti mendapatkan hasil yang lebih baik di atas es.
Namun, kesulitan yang dialami Toronto tidak hanya berdampak pada perubahan yang mereka mainkan — hal ini juga mempengaruhi perubahan berikutnya bagi Maple Leafs dalam sedikit umpan balik negatif. Dalam seri Boston, Toronto meraih 68 kemenangan di zona pertahanan. Pergeseran berikutnya dimulai dengan zona pertahanan sebanyak 23 kali. Bruins memiliki 53 kemenangan zona pertahanan. Pergeseran berikutnya dimulai dengan zona pertahanan hanya 11 kali.
Seperti yang bisa Anda lihat dari grafik pertama, bukan hanya pergeseran yang dimulai dengan kemenangan zona pertahanan yang membuat Maple Leafs jauh lebih buruk daripada Bruins di musim reguler. Meskipun sangat mirip dengan Bruins pada shift OTF, Bruins memiliki keunggulan besar pada tipe shift lainnya, yang diperparah oleh fakta bahwa Maple Leafs memiliki perpaduan yang buruk antara ofensif dan defensif di zona terendah. Namun, melihat data dan membandingkan kinerja mereka dalam beberapa situasi dengan situasi lainnya, sulit untuk tidak bertanya-tanya apakah Maple Leafs mendapatkan semua yang mereka harapkan dari para pemain yang sudah mereka miliki.
Tidak sepenuhnya jelas bahwa Maple Leafs tidak mendapatkan semua yang mereka harapkan dari pemain yang sudah mereka miliki. Tentu saja masih ada ketidakpastian yang menyelimuti masalah ini, sehingga perlu dilakukan pertimbangan lebih lanjut sebelum mengambil tindakan yang lebih drastis.
Akan ada banyak pembicaraan tentang perdagangan pemain bertahan musim panas ini. Nama William Nylander akan banyak muncul karena dia memiliki musim yang paling tidak mengesankan, Mitch Marner dan Auston Matthews. Matthews tidak bisa disentuh, Marner mungkin akan menutupnya… itu masuk akal. Namun, sebelum Maple Leafs memulainya, mereka harus merasa nyaman mengeluarkan semua yang mereka bisa dari daftar yang ada.
Pemain seperti Nylander diperoleh oleh franchise melalui penderitaan. Sangat mudah untuk kehilangan perdagangan begitu Anda mulai mencoba berdagang untuk kebutuhan, terutama jika ada batas atas apa yang bisa dia dapatkan untuk Anda. Maple Leafs harus menemukan cara untuk mengambil kendali lebih besar atas permainan saat 5 lawan 5; tidak harus melalui perdagangan.
(Kredit foto teratas: Greg M. Cooper-USA TODAY Sports)