Salah satu hal yang membuat Claude Julien mendapat banyak pujian musim lalu adalah peningkatan pembunuhan penalti Canadiens setelah menggantikan Michel Therrien. Itu sejalan dengan persentase penyelamatan 4-dari-5 Carey Price, yang meningkat dari 0,856 di bawah Therrien menjadi 0,929 di bawah Julien.
Pada saat Therrien dipecat, Montreal berada di urutan ke-22 di NHL dengan penalti kill sebesar 79,4 persen. Canadiens mempunyai pembunuhan penalti terbaik di NHL pada masa Julien. Kasus ditutup – Therrien melakukan pekerjaannya dengan buruk, bukan?
Belum tentu. Setidaknya bukan tanpa bukti lebih lanjut. Pada awalnya, hukumannya terlihat sangat mirip di luar gol kebobolan. Di bawah Therrien, Canadiens mengizinkan 90,9 tembakan per 60 pada 4-on-5 dan 50,5 tembakan pada per 60. Di bawah Julien, mereka mengizinkan 91,3 tembakan per 60 pada 4-on-5 dan 46,5 tembakan pada per 60 yang diizinkan. pengurangan tembakan ke gawang harus dilakukan dengan hati-hati. Seperti yang dicatat oleh editor Basu untuk perusahaan sebelumnya, Montreal secara signifikan mengurangi denda di bawah Julien.
Faktanya, Habs hanya menghabiskan 69,68 menit dalam 4-on-5 dengan bimbingan Julien. Montreal kekurangan tenaga hanya 45 kali setelah dipekerjakan, yang dengan mudah memimpin liga. Dallas, tim paling disiplin kedua di liga pada jendela itu, mengalami kekurangan pemain sebanyak 59 kali. Jadi ketika kita melihat penurunan jumlah tembakan ke gawang di bawah kepemimpinan Julien, kita harus ingat bahwa ini adalah sampel yang cukup kecil dan beberapa tembakan lagi yang mengenai gawang akan mengubah keadaan.
Perbedaan besar tentu saja terjadi pada GA/60. Di bawah Therrien, Canadiens tampil buruk dalam 4-untuk-5, memungkinkan 7,5 GA/60 dengan persentase penyelamatan 0,872, yang berada dalam kisaran rata-rata liga. Di bawah Julien, Canadiens hanya mengizinkan 4,3 GA/60, dengan persentase penyelamatan 0,939. Jadi apa yang berubah? Mengapa persentase penghematannya jauh lebih baik?
Masalah ini dapat dipecah lebih lanjut dengan melihat bagaimana kinerja Montreal tergantung pada campuran pemain lawan dalam pertarungan tersebut. Dengan kata lain, bagaimana Canadiens melakukannya melawan tiga pemain depan dan dua pemain bertahan melawan penempatan empat pemain depan dan satu pemain bertahan. Di sini hasilnya sedikit berbeda.
Melawan 4F1D, Canadiens berjuang keras di bawah Therrien dan mencapai hasil luar biasa di bawah Julien. Rata-rata unit liga 4-on-5 mengizinkan 7,1 GA/60 pada 54,5 SA/60, dihasilkan dari 102,7 CA/60. Itu menghasilkan persentase penghematan sebesar 0,870. Unit Therrien cukup rata-rata dalam hal jumlah tembakan dan percobaan, tetapi persentase penyelamatan 0,811 menghasilkan angka 10,2 GA/60 yang mengerikan.
Perlu dicatat bahwa unit Julien telah memperoleh manfaat dari persentase penyelamatan yang hampir pasti terlalu tinggi untuk dipertahankan. Persentase penghematan 0,917 ketika rata-rata 0,870 bukanlah hal yang harus diulangi. Namun, penggemar Canadiens dapat terhibur dengan tembakan dan upaya yang gagal. Pembunuhan penalti Julien pada 4-on-5 di Boston juga sangat baik pada tahun 2017 dalam hal membatasi tembakan dan upaya. Tampaknya masuk akal untuk memuji dia atas pengurangan tembakan dan percobaannya dan mengharapkan Montreal untuk tampil baik lagi di area ini musim ini.
Itu masih menyisakan pertanyaan tentang persentase tabungan. Mengapa Montreal – sebagian besar Carey Price – melakukan persentase penyelamatan yang sangat buruk terhadap 4F1D di bawah Therrien pada 2016-17? Mengapa keadaan membaik secara dramatis ketika Julien mengambil alih?
Rebound dengan mudah dikesampingkan karena perbedaan yang signifikan dalam persentase penyelamatan versus 4F1D antara kedua pelatih. Jika PK 4F1D Therrien memiliki persentase penyelamatan rebound yang sama dengan Julien, persentase penyelamatan akan berpindah dari 0,811 ke 0,827. Dengan kata lain, itu sangat buruk dan bahkan jika mereka mendapatkan persentase penyelamatan yang Julien dapatkan saat rebound, itu tetap saja buruk.
Diagram pengambilan gambar dapat membantu dalam mengisolasi masalah seperti ini. Jika ada sekelompok tujuan di lokasi tertentu, mungkin ada baiknya mengidentifikasi bug kritis di Therrien PK.
Kerangka kerja untuk mengatur pengambilan gambar dilapiskan pada kartu pengambilan gambar. Lima kategori yang cukup jelas telah diidentifikasi: tembakan jarak jauh, tembakan dari sayap/di bawah garis gawang, sayap dekat, celah tinggi, dan celah.
Secara umum, ada dua area yang buruk di bawah Therrien dan kemudian meningkat secara signifikan di bawah Julien. Di bawah Therrien, Montreal memiliki persentase penyelamatan 0,843 pada tembakan jarak jauh tahun lalu. Carey Price sangat buruk di sini; dia entah bagaimana kebobolan tujuh gol dalam 33 tembakan jarak jauh di bawah Therrien, persentase penyelamatan 0,788.
Seberapa buruk persentase penyelamatan 0,788 pada tembakan di atas lingkaran? Di bawah Therrien tahun lalu, Carey Price, salah satu penjaga gawang terbaik di dunia, menghentikan tembakan dari atas lingkaran 4F1D seolah-olah itu adalah tembakan dari slot, di mana liga rata-rata menghasilkan 0,785 melawan 4F1D tahun lalu.
Ada dua hal yang terlihat dari video gol tembakan jarak jauh. Pertama, ada layar pada enam dari tujuh gol yang diizinkan Price. Layar biasanya menampilkan seseorang yang memotong garis pandangnya saat tembakan dilepaskan. Kedua, penembak seringkali mempunyai waktu menunggu layar lewat sebelum melepaskan tembakannya.
Satu-satunya gol yang tidak memiliki semacam layar adalah gol Brandon Pirri, yang merupakan seorang penembak hebat yang melakukan tembakan hebat.
Di bawah Julien, tidak banyak layar dalam pengambilan gambar yang begitu panjang, terlepas dari apa yang dikatakan Louie DeBrusk tentang layar yang dipasang Lucic pada salah satu pengambilan gambar ini.
Gol sayap dekat (termasuk tiga gol jarak dekat) di bawah Therrien memiliki polanya sendiri. Mereka cenderung rendah yang melintasi lapangan, atau agak mirip dengan gol panjang, dalam hal layar yang dipasang di depan Price dan melepaskan tembakan melewatinya yang tidak dia lihat.
Video di bawah Julien pada bidikan close-up dari samping kurang jelas. Masuk akal untuk menyimpulkan bahwa ada lebih sedikit tembakan yang disaring dan lebih sedikit contoh seperti gol Jeff Carter atau Brent Burns, di mana sebuah keping berhasil diselesaikan dan keping berbahaya dijatuhkan dari jarak dekat. Price juga mendapat beberapa jeda yang mungkin tidak didapatnya di awal musim.
Terkadang salah satu striker terbaik di dunia membuat Anda terpuruk dan gagal.
Carey Price berbicara Atletik tentang evolusi penalti kill sepanjang tahun, terutama pada tembakan ke kanan. Harga menjelaskan:
“Kami memiliki teori untuk mencoba memblok separuh gawang, memblok bagian dalam gawang, dan biarkan saya melihat sisi pendeknya. Tapi saya merasa ketika kami melakukan itu, kami hanya memberikan kesempatan kepada penyerang untuk hanya berdiri di sana. Kemudian kami mengubahnya sedikit dan itu membantu saya melihat kepingnya lebih jelas.
“Kami mulai lebih banyak melakukan tembakan ke depan daripada hanya memberikan tembakan ke dalam, karena tim lain berpikir, ‘Mereka hanya akan memberikan kami tembakan ke dalam.’ Lalu mereka bergerak ke depan dengan posisi rendah, di garis gawang, dia akan meluncur tepat di depan saya saat pria itu sedang menembak. Dan saya hanya berpikir, ‘Saya harap ini menarik perhatian saya.’ Jadi kami mengubah segalanya sedikit.”
Kerangka berpikir Price tentang game ini belum tentu sama dengan saya (hampir pasti tidak), tetapi kami berdua tampaknya sampai pada kesimpulan yang sama tentang mengapa dia merasa lega. Saat Therrien menjadi pelatih, Price dan Canadiens menyumbangkan 4 dari 5 gol yang melibatkan semacam layar.
Jika Anda kembali dan menonton video dengan mempertimbangkan komentar Price, Anda dapat melihat bahwa biasanya ada bek yang mengambil alih sisi lain gawang sementara penyerang lawan menari di depannya. Layar-layar itu, terutama pada pengambilan gambar jarak jauh, sepertinya menghilang setelah Julien mengambil alih.
Saya tidak sepenuhnya yakin saya setuju dengan Price mengenai alasan mengapa masalah layar sepertinya telah hilang. Hal-hal ini jarang mempunyai satu penjelasan. Menonton video tembakan jarak jauh pasca-Therrien, saya tersadar bahwa kadang-kadang ada pemain di sekitar yang bisa mengatur layar tetapi tidak punya waktu sebelum pengambilan gambar dilakukan. Melihat videonya, menurut saya tim sering kali memiliki lebih sedikit waktu untuk menyiapkan cuplikan layar. Ini mungkin sebagai respons terhadap sesuatu yang diubah Canadiens dengan penalti. Mungkin juga sejak awal mereka bermain di banyak tim yang pandai mengatur layar.
Apapun itu, itu berhasil. Meskipun Montreal tidak mengharapkan persentase penyelamatan yang sama terhadap 4F1D yang dilakukan tahun lalu di bawah Julien, mudah untuk melihat mereka sebagai salah satu tim pembunuh penalti terbaik selama Price terus melihat peluangnya.
(Kredit foto: Eric Bolte-USA TODAY Sports)
