Di awal musim kami belum memiliki banyak data dari game, yang mana membuatnya sulit untuk benar-benar menggali sesuatu dari sudut pandang angka. Anda dibiarkan mengandalkan tes mata seperti tahun 1955 atau semacamnya. Saat tim-tim Kanada memulai musim 2018-19, saya meluangkan waktu untuk menelusuri liga dan melacak mereka untuk melihat apa yang menonjol di awal tahun. Sejauh ini saya telah melihat Montreal, Ottawa, Winnipeg dan Calgary. Hari ini, Vancouver Canucks.
Melalui sembilan pertandingan, Anda mulai merasa bisa melihat pesaing Piala Stanley muncul dari kekacauan saat ini di Vancouver. Tidak sulit untuk menonton Elias Pettersson dan membayangkan sebuah dunia di mana dia adalah salah satu dari sepuluh pusat ofensif terbaik NHL, meninggalkan Bo Horvat untuk mengisi tempat kedua. Saya dapat memahami melihat ini sebagai potensi pukulan 1-2 terhadap pesaing Piala. Maka Anda memiliki Brock Boeser. Dia mungkin lebih seperti Jordan Eberle daripada yang orang-orang ingin akui (yang bukan merupakan hal buruk – Anda memerlukan pemain seperti itu, hanya saja mereka tidak fundamental). Tentu, ada banyak pemain mendalam yang telah dikontrak terlalu lama, tetapi Anda bisa melihat tulang punggung berbakat muncul dari masa terbaik.
Tapi pertahanannya… nak. Quinn Hughes dan Olli Juolevi jauh lebih jauh dan kurang yakin dibandingkan Pettersson dan Horvat. Dan kelompok pembela HAM saat ini benar-benar kosong. Salah satu aspek yang aneh di awal musim Vancouver adalah pasangan Chris Tanev dan Alex Edler – secara teori merupakan yang terbaik yang ditawarkan Canucks – yang berlangsung sangat cepat. Kami sudah menjalani sembilan pertandingan dan keduanya bermain dengan Corsi% kurang dari 35%.
Membaca Atletik beberapa hari yang lalu, saya perhatikan rekan Botchford sedang mendiskusikan hal ini dengan segala macam referensi untuk entri zona dan seseorang bernama Boy Genius. (Faktanya, saya memahami sekitar 70 persen Atletik pada hari yang baik.) Setelah menunjukkan bahwa Edler dan Tanev memiliki beberapa penguasaan bola terburuk di NHL, dia memiliki beberapa hal menarik dari Travis Green pada pasangan tersebut.
“Saya suka bahwa mereka adalah pemain veteran yang tahu cara bermain melawan lini atas. Saya tidak takut untuk melakukan perubahan. Sebagian dari itu saya menyukai Pouliot dan Stecher bersama-sama. Menurutku mereka kuat. Saya pikir Hutton dan Gudbranson mungkin menampilkan permainan terbaik mereka pada pertandingan terakhir. Eddy dan Tanny terbiasa bermain melawan pemain papan atas. Saya tahu statistiknya tidak bagus, hal-hal analitis. Mereka juga bermain melawan Crosby dan memulai di zona mereka setiap saat. Mereka berada di bawah kendali. Ketika Anda benar-benar menonton pertandingan, mereka bermain sangat bagus di zona mereka sendiri, menciptakan peluang dan menggagalkan gol.”
Bagi saya, semua ini sepertinya melewatkan satu hal yang cukup penting. Edler dan Tanev tidak memiliki jumlah penguasaan bola yang buruk karena mereka menyerah. Mereka memiliki jumlah penguasaan bola yang buruk karena apa yang gagal dihasilkan Canucks ketika mereka berada di atas es. Dari enam pemain bertahan yang memainkan tujuh pertandingan atau lebih untuk Vancouver tahun ini, lima di antaranya berada di atas es dengan rata-rata 59,8 dan 61,8 percobaan tembakan per 60 menit. Derrick Pouliot, pada 55,5 CA/60, adalah satu-satunya outlier.
Jadi sejak awal, Anda bisa melihat apa maksud Green dan itu tidak gila. Kita tahu bahwa Edler dan Tanev memulai zona sulit dan menjalani pertarungan yang lebih sulit. Hal ini tidak dapat disangkal. Jika jumlah percobaan tembakan mereka diperbolehkan secara umum konsisten dengan apa yang dilakukan tim saat mereka tidak berada di atas es, itu tidak terlihat terlalu buruk.
Namun, ini tentang apa yang Anda ciptakan dikurangi apa yang Anda serahkan. Dan akhir penciptaan tidak berjalan dengan baik. Vancouver menghasilkan 30,3 percobaan tembakan per 60 menit dengan Edler di atas es dan 32,6 percobaan tembakan per 60 menit dengan Tanev. Di luar Michael Del Zotto yang baru memainkan beberapa pertandingan, pemain bertahan terburuk Canucks berikutnya adalah Erik Gudbranson dengan 49,4 percobaan tembakan per 60 menit.
Untuk perspektif tambahan tentang apa yang terjadi, pertimbangkan hal berikut: Trevor Daley memiliki generasi percobaan tembakan terburuk ketiga di antara pemain bertahan NHL yang telah bermain setidaknya 60 menit. 38,1 CF/60 miliknya 17 persen lebih baik dari angka Tanev. Jumlah Edler hanya sedikit lebih baik dari apa yang dihasilkan penduduk New York Island pada 4-on-5, di mana mereka telah menghasilkan 29,6 percobaan tembakan per 60 menit. Kurangnya produksi ofensif ketika Edler dan Tanev berada di atas es sungguh tidak dapat dipercaya. Meskipun seharusnya ada efek tertentu karena lebih sering bermain di zona bertahan dibandingkan pemain bertahan lainnya dan bermain melawan pemain lawan yang lebih baik, efeknya tidak akan terlalu besar.
Beberapa di antaranya hanyalah keanehan ukuran sampel. Canucks memiliki rekor 12-22 dalam pertarungan zona ofensif 5 lawan 5 dengan Edler dan Tanev di atas es dan mereka unggul 1-8 di garis biru ofensif. Ini akan merata seiring berjalannya musim; bahkan jika tidak, itu tidak ada hubungannya dengan mereka sampai Green mulai membujuk mereka.
Untuk melihat lebih dekat, kita dapat melihat berbagai hal berdasarkan tipe shift. Faktor terbesar dalam angka-angka buruk bagi Edler dan Tanev adalah perpindahan gigi mereka yang terus-menerus. (Tidak mengherankan, karena perpindahan OTF pada dasarnya akan menjadi jenis perpindahan terbesar untuk semua orang.) Edler (47,5 CF/60) dan Tanev (48,3 CF/60) berada jauh di belakang pemain bertahan Canucks lainnya (sebagai ‘ grup tanpa Edler dan Tanev, rata-ratanya 63,0 CF/60). Ketika saya melihat sesuatu seperti ini, saya suka menonton Kapan dalam shift pemain, upaya shift dilakukan, untuk melihat apakah ada lubang hitam pada titik tertentu dalam suatu shift.
Sebagian besar upaya tembakan meleset yang dilakukan Edler dan Tanev terjadi tepat di awal giliran OTF mereka. Dalam enam detik pertama pergantian OTF, Canucks menghasilkan 38,6 CF/60 dengan Edler di atas es, 49,7 CF/60 dengan Tanev di atas es, dan 93,7 CF/60 dengan pemain bertahan lainnya di atas es. Ini adalah perbedaan besar antara Edler/Tanev dan anggota tim lainnya. Itu sedikit petunjuk bagi saya – para pemain bertahan yang terlibat tidak akan banyak berhubungan dengan angka tersebut. Ini lebih merupakan cerminan dari apa yang telah dilakukan sebelum diluncurkan.
Ambil contoh drama ini. Baik Tanev maupun Edler tidak mendapatkan poin plus dalam permainan tersebut, namun Edler melakukan salah satu penyelamatan tendangan yang sangat ia sukai dan Tanev menghentikan permainan tersebut sebelum Jake Virtanen berlari dari bangku cadangan untuk mencetak gol.
Selamat bermain, Derrick Pouliot dan Erik Gudbranson, dengan bangga menerima poin plus dalam permainan tersebut. Intinya di sini bukan bahwa plus/minus itu bodoh (walaupun memang demikian), tetapi lebih banyak hal yang terjadi sebelum Anda turun ke atas es dapat memengaruhi jumlah penguasaan bola Anda. Saya menduga bahwa melalui sembilan pertandingan, Edler dan Tanev telah meninggalkan dua pasangan Canucks lainnya dalam posisi yang lebih baik daripada biasanya, dalam hal di mana puck berada dan siapa yang memilikinya.
Mencoba membuktikan teori seperti ini dengan video pada dasarnya mustahil. Ada banyak hal yang terjadi dalam permainan hoki dan Anda dapat menemukan klip video untuk mendukung apa pun. Namun demikian, saya mencoba mengidentifikasi beberapa contoh dari pertandingan Winnipeg baru-baru ini yang, jika tidak ada yang lain, menyoroti contoh-contoh yang saya curigai telah melemahkan Tanev dan Edler hingga saat ini di musim ini. Untuk mengilustrasikannya, saya mengambil klip di mana Edler berada di atas es di atas es. Anda sering tidak dapat melihatnya di klip, tapi saya jamin, dia ada di belakang pertunjukan dan mulai bermain-main.
Pada potongan pertama, keping tumpah ke zona netral dan meluncur ke ujung Winnipeg.
Canucks berubah setelah memenangkan zona ofensif karena Winnipeg memiliki barisan besar Mark Scheifele, Blake Wheeler dan Kyle Connor di atas es. Karena Vancouver menjalani perjalanan darat yang panjang dan Green tampaknya tidak terlalu percaya diri dengan pasangannya yang lain, saya curiga mereka membuat banyak perubahan cepat seperti ini.
Canucks mendapatkan kendali setelah seri yang panjang pada akhirnya, keluar dengan kendali dan melemparkan keping ke dalam. Mereka tidak terlalu agresif melihat tempat pembuangan sampah karena mereka harus berubah.
Pertahanan berubah dengan Winnipeg memegang kendali di pihak mereka sendiri.
Hutton melakukan tendangan di tengah es untuk memungkinkan turnover dengan Winnipeg menguasai puck tersebut.
Hutton melempar keping dari kaca untuk memfasilitasi pergantian garis. Hal ini mengarah pada tembakan Tim Schaller, tapi kemungkinan besar itu tidak terjadi.
Hutton melemparkannya, Canucks tidak terlalu menentangnya saat mereka beralih dan Winnipeg keluar.
Canucks melakukan puck dan melakukan pergantian pemain, Edler berada di atas es dengan Winnipeg memegang kendali dan keluar.
Firasat saya – yang sulit dibuktikan tanpa data berkualitas yang belum tersedia, meskipun mungkin tahun depan – adalah bahwa Edler dan Tanev lebih banyak terlibat dalam situasi tersebut tahun ini dibandingkan dua lainnya. berpasangan, dan bahwa situasi tersebut tidak pantas untuk dikreditkan karena berada di atas es di awal giliran OTF untuk upaya tembakan.
Saya berharap, seiring berjalannya musim, jumlah percobaan tembakan Edler dan Tanev akan meningkat. Ini masih awal musim, jadi ada banyak sampel kebisingan kecil yang harus dikerjakan. Saya akan mengawasi produksi pada awal peralihan OTF, namun hal ini belum tentu membaik kecuali mereka mulai beroperasi dalam kondisi yang lebih menguntungkan. Ini mungkin juga merupakan contoh kecil, tetapi tampaknya tidak gila bagi saya untuk berpikir bahwa keadaan kelompok pertahanan Vancouver lainnya berarti bahwa Edler dan Tanev lebih mungkin tampil di atas es setelah salah satu pasangan lainnya. melakukan sesuatu yang dirancang hanya untuk mendapatkan kembalian, bahkan dengan mengorbankan kepemilikan keping.
Ini semua berarti bahwa meskipun pertahanan masih menjadi masalah besar yang menghalangi tim ini untuk bergerak maju, saya tidak akan terlalu cepat berasumsi bahwa Edler dan Tanev adalah masalahnya, meskipun jumlah penguasaan bola mereka sangat buruk. Mereka bermain dalam konteks yang sebagian ditentukan oleh para pemain yang berada di atas es sebelum mereka dan banyak dari mereka mungkin berada di atas pasangan ketiga dari kedalaman mereka.
(Foto teratas: Brian Babineau/NHLI melalui Getty Images)