Dalam bukunya PermainanKen Dryden berbicara tentang Bob Gainey dan apa yang membuatnya istimewa.
“Dia peka terhadap kecepatan permainan, suasana hati, apakah permainan bergerak terlalu cepat atau terlalu lambat, apakah kita memegang kendali, apakah mereka memegang kendali, atau tidak ada seorang pun yang memegang kendali. Dan setiap kali dia bermain di atas es, perannya menjadi sama. Lebih dari sekedar mencetak gol dan menghentikan pemainnya untuk mencetak gol, itu hampir merupakan salah satu penatalayanan. Ketika dia meninggalkan es enam puluh detik kemudian, dia ingin keping berada di zona lawannya, kecepatan permainan tepat untuk skor dan waktu permainan; dia ingin permainan terkendali. Kemudian, ketika aturan berikutnya tiba untuk melakukan yang terbaik, Gainey tetap mengikuti permainan, mencari hubungan antara apa yang dia lakukan dan apa yang terjadi selanjutnya, dan jika sebuah gol dicetak satu atau dua menit kemudian, dia akan menemukan kepuasan atau keputusasaan yang lebih dari sekedar pengganti.”
Wah, apakah itu terdengar seperti omong kosong belaka.
Tapi mungkin tidak?
Pada tanggal 14 Februari. Nazem Kadri mencetak gol ke gawang Penduduk Pulau New York. Lihat Austin Matthews dalam klip panjang dari urutan menuju ke gawang. Perhatikan khususnya bagaimana dia tidak membiarkan penduduk pulau lolos dari tujuan mereka sampai mereka berubah.
Matthews tidak mendapatkan poin atau bahkan nilai plus dalam permainannya. Dia hanya mendorong permainannya ke atas es, menjaganya tetap hidup dan pergi ke bangku cadangan. Kadri mendapat satu gol dan satu poin plus.
Pada tanggal 9 Maret, Tyler Bozak mencetak gol ke gawang Selebaran Philadelphia. Tonton Matthews dalam urutan menjelang tujuan. Dia melacak kembali (bahkan jika upaya untuk mencapai garis biru itu tidak bijaksana), mengambil kepingnya, membuat permainan untuk mengirim es ke atas Leafs.
Sekali lagi, tidak ada gunanya atau plus. Bozak mendapat satu gol dan satu poin plus.
Dalam klip ini dari 15 Februari vs Colombusitu Daun Maple seperti setengah membersihkan keping es. Saksikan Bozak, yang berada di sayap kiri saat permainan naik ke atas es, dengan setengah hati melambai ke arah pembawa puck saat dia melakukan perubahan, meninggalkan berhektar-hektar es terbuka.
Baris keempat The Leafs semuanya ditandai dengan minus di sini, karena mereka melompati es sementara Jaket Biru sedang dalam proses serangan balik yang menjadi lebih mudah karena ayunan Bozak ke puck.
Klip tanggal 1 Maret ini dimulai dengan Maple Leafs di Hiu ujung es Tyler Bozak mengejar keping itu. Ketika dia melewati garis biru, dia sudah memasuki giliran kerjanya selama 40 detik. Untungnya baginya, dia berhasil keluar dari es sebelum Hiu mencetak gol kemenangan.
Itu bukanlah pertahanan yang bagus: Maple Leafs entah bagaimana berhasil kebobolan meski berada dalam situasi 1 lawan 3 pada awalnya. Pergantian lambat Bozak saat puck muncul di atas es tidak terlalu menyebabkan gol, meski Matthews mengambil minus setelah berada di atas es selama beberapa detik.
Permainan hoki itu seperti Alkitab. Apa pun yang Anda yakini, biasanya Anda dapat menemukan klip video yang mendukung Anda, itulah sebabnya data sangat berguna untuk mengetahui apa pun keyakinan Anda. Ternyata, data menunjukkan bahwa ada lebih dari sekadar cuplikan momen yang bisa dibicarakan oleh para pemirsa televisi.
Dalam 10 detik setelah Tyler Bozak meninggalkan es dengan skor 5-on-5 tahun lalu, Leafs dikalahkan 4-1. Mereka mengungguli skor 59-24 dan membukukan persentase Corsi 37,9 persen. Nazem Kadri memiliki masalah serupa. Dalam 10 detik setelah dia melepaskan diri, Leafs kalah telak 3-0. Mereka unggul 57-39 dan membukukan persentase Corsi 40,9 persen. memiliki
Auston Matthews, sebaliknya, sangat berbeda. Dalam 10 detik setelah dia meninggalkan es, Leafs mengungguli lawannya 3-2. Mereka mengungguli mereka 47-35 dan membukukan persentase Corsi 62,3 persen.
Jika Anda memperluas lebih dari 10 detik dan melihat pergerakan Kadri dan Bozak dan membandingkan hasil mereka saat mereka menukar satu sama lain versus saat mereka menukarnya dengan Matthews, kesenjangannya bahkan lebih besar. Ketika Kadri muncul di atas es setelah Bozak, Maple Leafs kalah 72-67 sebelum peluit berbunyi. Dia memiliki persentase Corsi sebesar 52,5 persen, yang tidak buruk. Maple Leafs tersingkir 9-7.
Pengalaman serupa juga dialami Bozak saat datang ke Kadri. Maple Leafs mengungguli lawannya 85-79 dengan persentase Corsi 49,7 persen. Golnya 5-5.
Hasil mereka jauh lebih mengesankan ketika muncul setelah Matthews. Ketika Kadri menggantikan Matthews, dia memiliki persentase Corsi sebesar 59,7 persen. The Leafs mengungguli lawannya 99-60 dan mengungguli mereka 12-6.
Bozak tidak mendapatkan pukulan yang sama – Leafs mengungguli lawannya 10-9 dalam situasi ini dan benar-benar kalah 90-80 – tetapi persentase Corsi sebesar 54,9 persen menunjukkan bahwa mereka mendapat pukulan besar dalam hal penguasaan bola yang tidak terjadi. berbuah dalam jangka waktu yang relatif singkat.
Tentu saja Matthews tidak akan pernah bisa menggantikan Matthews. Dia bisa menggantikan Kadri atau Bozak atau center lini keempat Leafs, siapa pun itu pada malam tertentu. (Ben Smith, The Goat, dan Brian Boyle tahun lalu.) Dia sebenarnya tampil cukup baik di papan setelah Kadri atau Bozak, mengingat kesulitan yang mereka alami dalam mengikuti satu sama lain, dengan Toronto mengungguli lawan dengan permainan yang lebih baik 18 -13. angka tersebut bergeser ke Corsi 53,3 persen, mengungguli mereka 208-182.
Ini mungkin tampak seperti gangguan dalam angka-angka yang menarik tetapi tidak memberi banyak informasi kepada kita. Sampel kecil biasanya. Namun di sini, saya tidak yakin bahwa hal ini benar adanya. Sebagai permulaan, ini adalah statistik yang dapat diulang bahkan dengan data satu tahun saja. Pemain yang memberikan angka bagus dalam situasi ini dalam satu musim, seperti Matthews, cenderung bertahan dengan mereka.
Untuk lebih memilih Kadri dan Bozak, pertimbangkan nomor karier mereka. Saat Kadri meninggalkan es untuk pertama kalinya sejak 2010-11, Maple Leafs mendominasi dalam 10 detik berikutnya. Mereka kalah 18-6, unggul 260-155 dan membukukan Corsi 36,5 persen. Bozak? Hal yang sama. Mereka mengungguli 28-16, 334-185 dan membukukan Corsi 39,2 persen.
Ini seperti jarum jam, tahun demi tahun: The Leafs terisi segera setelah perdagangan Kadri atau Bozak.
Di liga luas Anda melihat penyebaran besar dengan penyerang. Saya fokus pada center di sini karena saya yakin akan ada perbedaan posisi antara center dan sayap. Bahkan dengan itu, Anda melihat beberapa perbedaan yang cukup besar, dengan beberapa nama besar meninggalkan timnya dalam situasi yang buruk, sementara yang lain melihat timnya tampil sangat baik.
Beberapa contoh, dengan data sejak 2010-11 tentang apa yang terjadi dalam 10 detik setelah penyerang bintang meninggalkan es dalam kondisi 5 lawan 5 sejak 2010-11:
- Henrik Sedin: Canucks mengungguli 22-13, mengungguli 376-219 dengan Corsi% 38,2 persen.
- Sidney Crosby: penguin mengungguli 19-10, mengalahkan 315-192 dengan Corsi% 39,9 persen
- Jason Spezza: Senator/Bintang mengungguli 23-13, mengalahkan 318-207 dengan Corsi% 40,2 persen
- Evgeni Malkin: Penguins mengalahkan 20-6, mengalahkan 233-152 dengan 40,6 persen Corsi%
- Ryan O’Reilly, yang sepertinya muncul di setiap daftar pria yang melakukan hal-hal kecil dengan baik: Salju longsor/Pedang mengungguli oposisi 29-17, mengungguli mereka 314-253 dengan Corsi% 56,7 persen
- Jeff Carter: Selebaran/Jaket Biru/Raja mengungguli lawan 19-11, mengungguli mereka 262-187 dengan Corsi% 57 persen
- Pavel Datsyuk: sayap merah mengungguli lawan 16-9, mengungguli mereka 212-174 dengan Corsi% 58 persen
- Ryan Getzlaf: Ducks mengungguli lawannya 32-17, mengungguli mereka 317-233 dengan Corsi% 58,2 persen
Ini adalah perbedaan yang sangat besar. Namun, hal ini menimbulkan pertanyaan: Apakah ini hanya masalah akuntansi atau apakah para pemain yang menonjol di sini secara positif melakukan sesuatu yang membuat lini berikutnya berada di posisi yang lebih baik ketika mereka berada di atas es?
Tentu saja, jika beberapa pemain cenderung meninggalkan rekan satu timnya dalam posisi yang lebih menguntungkan dibandingkan yang lain, ini adalah masalah akuntansi. Para pemain di belakang mereka di atas es mendapatkan keuntungan dari pengorbanan mereka. Alokasi nilai antar pemain berbeda dari yang Anda bayangkan hanya dengan melihat apa yang terjadi saat mereka berada di atas es. Namun, hal tersebut tidak serta merta menciptakan nilai lebih; mereka hanya tidak berdiam diri untuk mengklaim nilai yang telah diciptakan oleh terobosan baru atau apa pun.
Kemungkinan yang lebih menarik adalah hal-hal yang dilakukan para pemain ini membuat tim mereka berada di posisi yang lebih menguntungkan sebelum mereka pergi. Bahwa mereka tidak pergi begitu saja sebelum kredit diberikan, namun justru melakukan sesuatu yang berbeda dari kebanyakan pemain yang membuat timnya lebih baik.
Tujuan di atas mungkin dapat membantu menjelaskan perbedaan yang saya bicarakan. Ambil contoh gol yang dicetak Hiu di akhir yang mana Matthews ditandai dengan minus. Ini masalah akuntansi bagi saya. Bozak melakukan perubahan dengan puck naik ke atas es, tapi dia tidak akan mempengaruhi permainan pada saat itu. Begitu pula dengan Matthews saat dia berada di atas es. Yang tersisa hanyalah seseorang mendapat nilai buruk di papan peringkat.
Bozak pantas disalahkan lebih dari Matthews.
Bandingkan dengan gol yang dicetak Leafs melawan Islanders. Daripada berbalik dan berubah setelah kehilangan keping di belakang gawang lawan, Matthews cukup melecehkan pemain bertahan Islanders sehingga dia tidak mencoba untuk memecahkan sisi es itu. Dia meninggalkan Leafs di tempat yang layak saat dia berjalan, seperti pemain biliar yang memikirkan apa yang akan dia tinggalkan setelah melakukan tembakan. Hal ini tampaknya lebih merupakan penambahan nilai dibandingkan masalah akuntansi.
Persentase Corsi Toronto sebesar 63,2 persen dalam 10 detik setelah Matthews meninggalkan es adalah musim terbaik ke-20 oleh seorang penyerang (min. 100 percobaan tembakan) sejak 2010-11. Bahkan mencapai 60 persen sekali pun merupakan indikator kuat bahwa Anda lebih baik daripada rata-rata liga dalam hal ini: rata-rata liga untuk penyerang adalah sekitar 47 persen, namun penyerang yang memiliki setidaknya satu musim dengan 60 persen atau lebih baik rata-rata sekitar 51 persen.
Menetapkan nilai di sini adalah hal yang licin, karena hoki adalah permainan yang berubah-ubah, dan sulit untuk mengetahui apa penyebabnya. Karena itu, tampaknya cukup pasti bahwa di Leafs tahun depan, jika Anda tidak bisa bertarung bersama Matthews, hal terbaik berikutnya adalah mengikutinya. Tampaknya ini merupakan pertaruhan yang lebih baik daripada mengikuti Kadri atau Bozak secara historis.
Sedangkan bagi Matthews, kemungkinan terburuknya itu tampak seperti tanda bahwa dia teliti tentang detail permainannya. Keluar dari situasi saat melakukan pelanggaran membutuhkan disiplin. Mungkin diperlukan lebih banyak lagi jika Anda memiliki kemampuan untuk mengubah permainan dengan satu sentuhan.
Paling-paling dia mungkin memiliki sentuhan Gainey dari Dryden tentang dirinya. Peka terhadap tempo dan suasana permainan, membiarkan permainan terkendali saat dia duduk di bangku cadangan.