College Football Playoff tentu saja menyisakan pertanyaan dan berbagai keingintahuan di kalangan media dan penggemar setiap musim tentang bagaimana penentuan peringkat. Pada hari Kamis, saya mengambil bagian dalam pemilihan media Playoff Sepak Bola Perguruan Tinggi, yang memungkinkan saya menjelajahi beberapa keingintahuan Playoff saya, seperti bagaimana kekuatan jadwal dievaluasi dan diberi peringkat sebagai kejuaraan head-to-head dan konferensi di atas kualitas jadwal.
Musim yang kami gunakan untuk seleksi tiruan ini adalah tahun 2012, yang memiliki tema berpusat pada juara konferensi, pertarungan head-to-head, dan kekuatan jadwal. Musim itu mencapai puncaknya dengan Alabama mengalahkan Notre Dame di pertandingan Kejuaraan Nasional BCS.
Peserta yang mengikuti saya dalam seleksi tiruan CFP adalah:
Nicole Auerbach, Semua Orang Amerika; jadilah sayang Berita Pagi Dallas; keping coklat, HornsDigest.com/104.9 Radio Klakson; Jonatan Martin, Waktu New York; Austin lemah lembut, Eugene Daftar penjaga; Dave Revsine, Jaringan Sepuluh Besar; Steve Richardson, Asosiasi Penulis Sepak Bola Amerika; Jon Wilner, San Jose Berita Merkuri; Dan Awan, AS HARI INI; Mike Yam, Jaringan Pac-12; dan Adam Zucker, CBS.
Pertama, panitia diberi pengarahan tentang platform data yang digunakan oleh College Football Playoff, yang memungkinkan panitia membandingkan 2-4 tim sekaligus menggunakan banyak metrik berbeda. Sebagai lembaga jajak pendapat komputer sepak bola perguruan tinggi, kekuatan jadwal selalu menarik minat saya, dan CFP memiliki beragam cara bagi pemilih untuk melihat kualitas jadwal bersama dengan metrik lain seperti statistik tim ofensif, defensif, dan khusus.
Ketika seleksi tiruan dimulai, setiap anggota komite mewakili anggota komite sebenarnya dan harus mengikuti proses penarikan CFP bila diperlukan. Saya adalah Jeff Bower dan tidak diizinkan memilih Mississippi Selatan. Karena Mississippi Selatan berada pada peringkat 0-12 pada tahun 2012, saya segera menyadari bahwa saya tidak perlu menarik diri dari diskusi pura-pura apa pun.
Proses seleksi dimulai dengan masing-masing panitia mencatat 30 tim terbaiknya di laptop CFP masing-masing. Ketika saya memberikan suara saya, saya memiliki Notre Dame, Alabama, Stanford, dan Florida sebagai empat tim teratas saya, jadi saya penasaran untuk melihat apakah saya bisa menjual juara konferensi dua kekalahan dan tim yang bahkan tidak bermain di tidak. tidak punya kejuaraan konferensinya sebagai tim yang akan dipilih untuk Playoff.
Setelah 30 tim teratas diidentifikasi, setiap anggota kemudian harus mencatat enam tim terbaiknya dari daftar awal 30 tim. Enam tim dengan suara terbanyak pada babak ini adalah Notre Dame, Alabama, Stanford, Georgia, Florida, dan Oregon.
Di antara enam tim yang dipertimbangkan di Putaran 1, diskusi terbesar terjadi antara Stanford dan Oregon. Dalam diskusi kelompok, saya menyatakan bahwa meskipun ada dua kekalahan, kemenangan beruntun Stanford, kemenangan head-to-head melawan Oregon, kejuaraan konferensi langsung, kemenangan berturut-turut melawan tim yang sama (UCLA) di akhir tahun, yang biasanya terjadi sulit untuk dilakukan, dan memasukkan Notre Dame ke dalam perpanjangan waktu akan menempatkan mereka di depan Oregon.
Stanford akhirnya dinobatkan sebagai tiga teratas dengan Notre Dame di No. 1 dan Alabama di No. 2 sementara Georgia, Florida dan Oregon tetap bertahan untuk putaran pemungutan suara berikutnya.
Pemungutan suara putaran ke-2 menampilkan Negara Bagian Florida, LSU dan Texas A&M bergabung dengan Georgia, Florida dan Oregon untuk pertimbangan untuk tempat Playoff terakhir di No. 4 serta slot 5-6. Ini mungkin merupakan babak terberat pada hari itu, karena panitia secara informal menyetujui bahwa Florida dan Georgia adalah dua tim terbaik yang tersisa berdasarkan kekuatan jadwal.
Banyak orang di ruangan itu merasa bahwa dengan pertarungan yang begitu dekat, pertarungan itu seharusnya terjadi secara head-to-head, dan Georgia mengalahkan Florida pada musim itu. Saya menyatakan bahwa Florida memiliki kemenangan berkualitas melawan LSU, Texas A&M dan juara ACC Negara Bagian Florida, yang seharusnya menempatkan Florida di depan Georgia. Saya juga memperhatikan bahwa Florida melakukan enam turnover melawan Georgia tetapi hanya kalah delapan poin. Ketika diskusi selesai, Florida berada di posisi no. 4, Georgia berada di urutan no. 5, dan Oregon berada di peringkat no. 6.
Putaran 3 relatif mudah karena didasarkan pada kemenangan head-to-head dan menghasilkan GVE di no. 7, Texas A&M di no. 8, dan Carolina Selatan di no. 9.
Putaran 4 terdiri dari 12 besar juara bersama Kansas State dan Oklahoma bersama dengan Florida State dan Oregon State. Setelah pemungutan suara ulang untuk peringkat no. 7-10 untuk menentukan apakah Kansas State lebih tinggi dari tidak. 10 harus diklasifikasikan, panitia memutuskan bahwa no. 10 adalah peringkat ideal. Alasannya adalah bahwa Wildcats bukanlah salah satu tim yang mereka kalahkan, dan peringkat mereka tepat di atas Oklahoma — tim yang mereka kalahkan secara head-to-head.
Putaran 5 menampilkan slot no. Clemson, UCLA, Nebraska dan Wisconsin. 14-17 diterima. Louisville, sekolah Kelompok 5 pertama yang dipertimbangkan dalam proses pemeringkatan, tidak menerima cukup suara untuk diunggulkan, dan hal itu berlanjut untuk sekolah Kelompok Lima lainnya seperti Boise State dan Northern Illinois di Putaran 5.
Setelah sekitar empat jam berdiskusi, 25 tim teratas terakhir adalah sebagai berikut:
| Pangkat | Sekolah |
| 1 | Bunda Maria |
| 2 | Alabama |
| 3 | Stanford |
| 4 | Florida |
| 5 | Georgia |
| 6 | Oregon |
| 7 | berikan |
| 8 | Texas A&M |
| 9 | Carolina Selatan |
| 10 | negara bagian Kansas |
| 11 | Oklahoma |
| 12 | negara bagian Florida |
| 13 | negara bagian Oregon |
| 14 | Clemson |
| 15 | Universitas California |
| 16 | Wisconsin |
| 17 | Nebraska |
| 18 | Barat laut |
| 19 | Louisville |
| 20 | negara bagian Utah |
| 21 | Michigan |
| 22 | Negara Bagian Boise |
| 23 | Illinois Utara |
| 24 | Texas |
| 25 | Negara Bagian San Jose |
Pasangan Enam Mangkuk Tahun Baru adalah sebagai berikut:
Rose Bowl (Semifinal): TIDAK. 1 Notre Dame vs. TIDAK. 4 Florida
Mangkuk gula (separuh akhir): 2 Alabama vs.No.3 Stanford
Panggang Persik: No.16 Wisconsin vs.No.19 Louisville
Mangkuk Jeruk: TIDAK. 5Georgia vs. TIDAK. 12 Negara Bagian Florida
mangkuk pesta: TIDAK. 6Oregon vs. TIDAK. 8 Texas A&M
mangkuk kapas: No.7 GSU vs No.10 Negara Bagian Kansas
Deduksi
Secara keseluruhan, head-to-head sangat berarti di antara panitia seleksi tiruan ini, dan ketika kami menyimpang dari itu, tim yang berada dalam head-to-head terpendek harus meraih beberapa kemenangan mengesankan dan jadwal yang lebih ketat untuk mengimbanginya, seperti seperti misalnya Florida melakukannya melawan Georgia. Panitia juga menunjukkan bahwa kekalahan di akhir musim dapat merugikan Anda, seperti yang terjadi di Oregon (kalah dari Stanford) dan Kansas State (kalah dari Baylor). Kesimpulan terakhir dari panitia adalah bahwa kemenangan berkualitas sangat berarti, itulah sebabnya Kansas State, Oklahoma, dan Florida State berada di luar 10 besar.
Playoff Sepak Bola Perguruan Tinggi memiliki proses luar biasa yang menggabungkan banyak perspektif berbeda yang diperlukan untuk menciptakan peringkat 25 besar terbaik. Namun merupakan proses yang sulit untuk membandingkan tiga hingga enam tim sekaligus dengan berbagai cara untuk mendapatkan peringkat terbaik. Meskipun proses pemeringkatan panitia seleksi tampak mudah dilakukan, pengalaman menunjukkan bahwa proses tersebut menantang dan memakan waktu. Sulit untuk membayangkan melakukan ini setiap minggu.
(Foto: Alycia Savage)
