Berdirilah, semuanya. Kita akan membicarakannya Markelle Fultz cukup tahun ini. Dan tidak semuanya akan menyenangkan.
Fultz tidak memiliki profil yang sangat efisien NBA pemain. Secara umum, penjaga titik pengambilan gambar volume kurang Stephen Kari seri, Russel Westbrook atletik atau Chris Paul pikiran cenderung tidak memimpin kelompok di bidang statistik tingkat lanjut.
Lingkungan perguruan tinggi menghasilkan iterasi Fultz yang sangat efisien. Tidak ada keraguan mengenai pengaruhnya. Tapi apakah klip efisiennya bisa diterapkan di NBA?
Di perguruan tinggi, setinggi langit 45,8 persen dari total tembakan Fultz adalah pelompat dua angka, di mana ia menembakkan 43,8 persen yang kemungkinan besar tidak berkelanjutan. Jangkauan tembakan lompatnya tidak melampaui garis tiga angka di perguruan tinggi, karena ia hanya menembakkan 10 percobaan dari jalur NBA sepanjang tahun. dibandingkan dengan 67 untuk Lonzo Ball dan 39 untuk Dennis Smith Jr., menurut Sinergi. Yang terpenting, persentase field goal Fultz di tepi adalah yang terendah dari lima penjaga teratas yang dipilih dalam draft tahun ini. Gali sedikit di bawah permukaan, dan mudah untuk melihat bagaimana statistik tingkat lanjut bisa berdampak buruk bagi Fultz musim ini.
Gabungkan semuanya, dan badai perdebatan Fultz akan segera terjadi. Kita dapat menganalisis ukuran sampel statistik yang matang setelah 25 pertandingan untuk menemukan bahwa persentase tembakan sebenarnya di bawah rata-rata, dia kesulitan untuk menyelesaikan bola dan tim hanya tampil sedikit lebih baik saat dia di lapangan. Penurunan logis dalam statistik Fultz akan membuat beberapa orang terkejut.
Jadi, apakah Fultz pada dasarnya adalah pemain yang tidak efektif? Apakah Bola lebih baik? Apakah Danny Ainge menipu Enamer?!
Sama seperti perdebatan di masa lalu Sixers, hal ini menimbulkan banyak kesalahpahaman. Jadi di sini, saya akan mencoba mengurangi risiko kesalahpahaman sebesar itu dengan melihat lebih dalam beberapa aspek permainan Fultz yang tidak dapat diukur. Mari kita tambahkan beberapa substansi pada perdebatan sebelum dimulai.
Statistik tingkat lanjut mungkin tidak cocok untuk singa Fultz. Tapi mari kita gali beberapa statistik dan film untuk menunjukkan apa, jika ada, statistik ini mungkin tidak terekam dalam permainan Fultz, bagaimana mereka mungkin mengevaluasinya secara tidak adil, dan di mana ekspektasi kita seharusnya berada.
Gravitasi dan Kobe Assist
“Gravity” telah menjadi salah satu konsep paling trendi di NBA dalam beberapa tahun terakhir. Hal ini biasanya digunakan untuk menggambarkan nilai kemampuan pemain dalam menembak saat tidak menguasai bola, setara dengan gravitasi yang diberikan pemain pada pemain bertahannya.
Fultz memberikan gravitasi yang signifikan pada bola, terutama karena kemampuannya memukul pelompat dengan pukulan yang efisien. Gerak kaki yang cepat dan pelepasannya yang tinggi membuatnya kebal terhadap permainan akhir.
Namun bagian unik yang paling berharga dari permainan Fultz adalah keseriusan yang diberikannya dengan bola. Gravitasi inilah yang menghasilkan dampak paling nyata: the Bantuan Kobe. Istilah ini, yang diciptakan oleh Wakil Presiden Riset Strategis Spurs Kirk Goldsberry, mengacu pada tembakan yang meleset yang mengakibatkan rebound dan rebound ofensif. Andrew Drummondpemimpin liga tahun lalu dalam upaya rebound dengan 3,5 per game, menerima Kobe Assist khas dari Ish Smith Di Sini.
Dalam hampir setiap kasus, Kobe Assist datang dari seorang pria bertubuh besar yang melewatkan tugas tinju karena kebutuhannya untuk membantu menahan pukulan. Fultz berusaha menyalakan seri ini secara teratur. Meskipun, berdasarkan semua standar, seorang atlet di atas rata-rata, ia menggunakan kelicikannya yang licin dan tersentak-sentak untuk menyerang keranjang. Dengan melakukan manuver yang tidak menentu dan bukannya menabrak, ia sering memberikan undangan terbuka kepada pemain bertahan untuk mencoba mengubah tembakannya. Dengan kata lain, gravitasi.
Hal ini sering kali akan meningkatkan kesulitan tembakannya, namun pada gilirannya akan sering kali meningkatkan peluangnya Joel Embiid pengembalian uang. Di perguruan tinggi, Fultz mampu membuat pukulan sulit ini berhasil. Namun dengan hadirnya shot blocker di level NBA? Harapkan tembakan Fultz lebih sering mengenai tepi lapangan – menurunkan persentase tembakan lapangannya tetapi menghasilkan Kobe Assists.
Cara statistik dicatat memaksa kita untuk fokus pada hasil daripada urutannya. Fultz akan dikreditkan dengan tidak lebih dari satu tembakan yang meleset. Faktanya, kemampuannya menyerang keranjang dan menarik bantuan pemain bertahan menjadi penyebab langsung dibuatnya keranjang tersebut.
Bagi sebagian besar pemain, menyerang tepian adalah keuntungan tambahan kecil. Namun dengan Fultz, ini sangat berharga. Kecerdikannya untuk menyerang tepi dapat diandalkan dan dapat diulang, dan sering kali menghasilkan Kobe Assist ini. Dia akan menjadi salah satu yang terbaik dalam memberikan assist, dan timnya akan mendapatkan keuntungan jauh lebih banyak daripada pemain rata-rata. Oleh karena itu istilah ini disebut “Kobe membantu.”
Harapkan Fultz untuk menghasilkan banyak Kobe Assist dari pick and roll juga. Tendangan lompat pull-up elitnya memberikan tarikan gravitasi yang menghasilkan orang-orang besar yang kendur keluar dari cat, memungkinkan orang-orang besar Sixers untuk menyusup ke dalam cat dan menetapkan posisi interior seperti yang dilakukan Drummond di sini.
Hitung Bantuan Kobe
Namun seberapa besar nilai kecenderungan untuk menciptakan Kobe Assists? Kunci untuk menafsirkan data adalah menemukan seberapa sering satu pemain dapat menciptakan Kobe Assists. Lagi pula, jika semua penjaga NBA menciptakan jumlah Kobe Assist yang relatif sama, tidak ada diskusi nyata di sini. Tidak ada data yang tersedia untuk umum yang melacak Kobe Assists, atau bahkan peristiwa setelah upaya tembakan pemain yang gagal. Namun ada beberapa data yang membantu memberikan kejelasan.
Dengan melihat data log permainan ESPN, saya dapat melacak layup penjaga yang terlewat dari musim kuliah tahun ini.
Layup yang Terlewatkan | Matikan Reb dari Layup | Persentase | |
---|---|---|---|
M.Fultz | 43 | 19 | 44% |
D.Rubah | 69 | 21 | 30% |
L.Bola | 21 | 13 | 62% |
D.Smith Jr. | 54 | 16 | 29% |
Dengan pengecualian Ball, yang menyerang keranjang dengan volume yang sangat rendah dan dengan beberapa pilihan putaran pertama di frontcourt-nya, kegagalan Fultz menciptakan tingkat rebound ofensif yang jauh lebih tinggi. Untuk referensi, data dari 82games.com yang memantau musim NBA 2003-04 menghitung bahwa 34 persen dari layup yang gagal dipantulkan secara ofensif, meskipun jumlah keseluruhannya mungkin lebih rendah untuk penjaga, karena upaya tembakan mereka jarang memicu rentetan rebound ofensif tipe pinball yang dilakukan oleh pemain besar.
Meskipun ukuran sampel dengan data ini sangat terbatas, hal ini mendukung tes mata bahwa pemain seperti Fultz akan membebaskan rekan satu timnya untuk melakukan rebound ofensif yang lebih banyak daripada pemain lain.
Penghakiman
Masuk akal jika Fultz hanya mengeluarkan satu atau dua Kobe Assist dalam satu pertandingan. Angka itu terdengar sepele, namun sepanjang musim akan berdampak signifikan pada angka efisiensinya.
Demi perdebatan Fultz, gravitasinya dan Kobe Assist harus diperhitungkan dalam diskusi seputar efektivitas dan nilainya. Meskipun Ball memiliki persentase yang lebih tinggi karena volume serangannya yang rendah dan alergi terhadap tembakan lompat jarak menengah pull-up, gravitasi yang diberikan Fultz di dalam dan di luar bola sangat berharga, meskipun sebagian besar tidak tertangkap.
Menganggap kemampuan Fultz untuk melakukan pukulan keluar dari rim sebagai sesuatu yang tidak efisien mengabaikan poin-poin nyata yang dihasilkan oleh pukulannya, dan juga berasumsi bahwa ia mengorbankan peluang untuk melakukan pukulan yang lebih efisien. Menempatkan keseluruhan penafsiran drama tersebut pada hasil statistiknya akan memprioritaskan ukuran statistik dibandingkan peristiwa sebenarnya dari drama tersebut.
Itulah bahayanya menyederhanakan kemampuan ofensif Fultz hingga ke persentasenya. Meskipun kami hanya dapat mengukur hasil konkrit dari setiap permainan, rangkaian yang dihasilkannya adalah puncak dari keterampilan banyak pemain dan cara tim mempertahankannya. Dalam prosesnya, kita mengasingkan “nilai sehat” yang dibawa oleh pemain seperti Fultz. Dan Fultz harus membuat kita memikirkan kembali apakah kita menghargai efisiensi demi efisiensi, atau demi memenangkan bola basket.