Salah satu alasan mengapa bola basket menyenangkan adalah karena rumit. Dengan 10 pemain di lapangan membaca dan bereaksi terhadap gerakan dari rekan satu tim dan lawan, kami memiliki sistem kacau yang sering kali menghasilkan hasil penguasaan bola yang sulit diprediksi.
Oleh karena itu, bola basket tidak menawarkan banyak peluang untuk menebak strategi. Sangat mudah untuk mengkritik waktu bermain dan mungkin komposisi, tetapi lebih dari itu, hal itu menjadi tantangan. Panggilan bermain di akhir pertandingan mendapat kecaman, tetapi biasanya pendekatannya berorientasi pada hasil. Apakah dramanya berhasil? Jika iya, maka itu keputusan yang bagus.
Mungkin itu sebabnya ada begitu banyak fokus pada hal-hal seperti pelanggaran ketika dia unggul tiga gol di akhir permainan dan apakah seorang pemain melakukan lemparan bebas daripada isu yang lebih luas tentang apakah pelatih melakukan pelanggaran atau manajemen pertahanan yang optimal untuknya. staf.
Namun setidaknya dalam kaitannya dengan pertahanan, mungkin tugas tersebut bukanlah hal yang mustahil. Orang-orang baik di Synergy Sports Technology dengan baik hati memantau seberapa banyak zona yang dimainkan setiap tim, jadi setidaknya kita memiliki titik awal untuk menganalisis apa artinya memainkan pertahanan zona. Mari selami dan lihat apa yang bisa kita pelajari.
Sebagai permulaan, ada baiknya melihat berapa banyak zona yang dimainkan di seluruh negeri. Masuk akal bahwa semakin banyak pemain di setiap posisi yang mahir menembakkan 3 angka, zona tersebut menjadi kurang berguna. Memang menurut data Synergy dalam enam musim terakhir, zona tersebut semakin langka.
Persentase kepemilikan zona berdasarkan musim
Musim | % Zona |
---|---|
2014 | 21.1 |
2015 | 19.3 |
2016 | 20 |
2017 | 18.2 |
2018 | 16.2 |
2019 | 14.6 |
Anda harus selalu memperhatikan data Synergy bahwa kepemilikan dicatat oleh orang-orang dengan tingkat pengalaman bola basket yang berbeda-beda. Namun angka-angka di sini lolos uji mengendus. Persentase kepemilikan zona terus menurun sejak data komprehensif dikumpulkan. Satu-satunya pengecualian adalah pada tahun 2016, yang merupakan tahun pertama dari shot clock 30 detik. Inilah yang saya harapkan jika Anda meminta saya menebak seperti apa angka-angkanya. Musim ini, sekitar satu dari setiap tujuh penguasaan bola dimainkan melawan suatu zona.
Sekarang mari kita membahas hal-hal bagus dan melihat bagaimana perbandingan tim zona dan tim dalam hal statistik pertahanan mereka. Beberapa tim bermain secara eksklusif di zona, jadi untuk tujuan penyelidikan ini, saya akan mendefinisikan tim zona sebagai tim yang, menurut Synergy, memainkan setidaknya 70 persen kepemilikannya di zona. Sekitar 11 tim per tahun memenuhi syarat berdasarkan kriteria ini.
Saya akan mendefinisikan tim man-to-man sebagai tim yang memainkan setidaknya 90 persen penguasaan bola mereka dalam pertahanan man-to-man. Tentu saja, masih banyak lagi – tepatnya 939 dalam rentang enam musim, atau sekitar 157 per musim. Dengan dua grup ini, kita dapat membandingkan perbedaan yang dilakukan tim manusia dan zona dari perspektif statistik. Menurut Anda apa itu? (Penulis menunggu dengan sabar hingga pembaca berpikir.)
Mari kita lihat statistik pemotretan terlebih dahulu.
Statistik penembakan
Tim | 3PA persen. | 3P persen. | 2p persen. |
---|---|---|---|
Pria | 35.1 | 34.2 | 48.7 |
Daerah | 39.6 | 34.3 | 49.2 |
Jika Anda menebak bahwa tim zona memberikan lebih banyak lemparan tiga angka, hadiahi diri Anda sendiri. Jika Anda menebak bahwa tim menghasilkan persentase 3 yang lebih tinggi dibandingkan tim zona, silakan kembalikan hadiahnya. Seperti yang diilustrasikan di atas, meskipun tim membutuhkan lebih banyak angka 3 saat melawan tim zona, persentase 3 poin pada dasarnya identik terhadap kedua jenis pertahanan tersebut. Dan anehnya, persentase 2 poin yang diperbolehkan juga secara fungsional identik. Jadi mengizinkan semua angka 3 itu tidak berarti mengorbankan pertahanan 2 poin yang lebih baik untuk tim zona.
Kalau begitu, mari kita lihat apa yang disampaikan oleh bagian non-penembakan dari keempat faktor tersebut.
Empat faktor lainnya
Tim | ATAU buah. | UNTUK persen. | tarif FT |
---|---|---|---|
Pria | 28.8 | 18.6 | 35.7 |
Daerah | 32.7 | 20.3 | 36.9 |
Tidak mengherankan, tim zona kesulitan untuk menjauhkan lawan dari serangan. Hal ini menunjukkan bahwa kurangnya komposisi personel dapat meningkatkan peluang lawan mendapatkan posisi yang baik untuk melakukan rebound. Namun ada hal positif bagi tim zona: Mereka memaksakan lebih banyak turnover. Anehnya, mereka juga lebih sering mengirimkan tim ke garis lemparan bebas. Anda mungkin mengira bahwa menutupi ruang dan bukannya orang akan menghasilkan lebih sedikit lemparan bebas, namun bukan itu masalahnya.
Ketika Anda melihat angka-angka ini, Anda tidak perlu terkejut mendengar bahwa tim zona kurang efisien dibandingkan tim pemain dalam bertahan.
Pertahanan Khusus (dan Serangan)
Tim | Adj | Adju |
---|---|---|
Pria | 102.7 | 105.7 |
Daerah | 104.7 | 102.1 |
Tim zona memberikan rata-rata dua poin lebih banyak per 100 kepemilikan dibandingkan tim putra (disesuaikan dengan kompetisi). Mungkin membuat orang bertanya-tanya mengapa seorang pelatih memilih bermain zona. Meskipun perbandingan antara tim zona dan tim menunjukkan beberapa hal, yang hilang adalah bagaimana statistik tim zona jika mereka bermain sebagai pemain.
Anda akan melihat saya juga menyertakan peringkat ofensif yang disesuaikan untuk tim pria dan zona, dan tim pria tampil jauh lebih baik. Kesenjangannya sebenarnya lebih besar untuk menyerang daripada bertahan. Ini memberi kita indikasi bahwa tim putra memiliki personel yang lebih baik sejak awal. Dapat diasumsikan bahwa para pelatih tim zona percaya bahwa personel mereka akan lebih lemah dalam pertahanan pemain.
Dan tentunya masih banyak lagi alasan lain mengapa seseorang memilih bermain zona. Kesederhanaan bermain bertahan yang tidak mengharuskan pelatih mengkhawatirkan jangkauan layar bola dari permainan ke permainan bisa menjadi salah satunya. Dan jika Anda melihat persentase kemenangan tim-tim ini di konferensi, itu mungkin yang terbaik.
Persentase kemenangan konferensi
Tim | Konf. memenangkan persen |
---|---|
Pria | .547 |
Daerah | .501 |
Campuran | .463 |
Meskipun tim pemain telah mengungguli tim zona di konferensi masing-masing selama enam musim terakhir, tim yang menggabungkan pertahanan pemain dan zona lebih buruk daripada keduanya. Mempelajari dasar-dasar pertahanan pria memakan waktu, tetapi menambah beban mempelajari beberapa jenis zona dan dapat dibayangkan sebuah tim tidak menguasai kedua konsep tersebut. Kemudian pertimbangkan masalah tambahan menemukan waktu yang diperlukan untuk menyempurnakan sistem ofensif. Semua pembelajaran itu dapat merugikan kemampuan tim untuk menang.
Sepertinya zona bermain adalah pilihan yang kurang optimal dalam permainan modern, namun ujian akhir dari keyakinan ini adalah berjalan ke kantor Jim Boeheim atau Mike Hopkins dan memberi tahu mereka bahwa mereka melakukan semuanya dengan salah. Meskipun tidak keduanya Sirakusa juga tidak Washington mungkin mengikuti Turnamen NCAA musim ini, saya tidak begitu yakin untuk membicarakan hal itu. Belum lagi tim zona lainnya, Hofstramemiliki rekor kemenangan beruntun terlama di negara ini di antara tim-tim yang tidak bernama Michigan atau Virginia, meskipun pertahanan Pride tertinggal jauh dari serangannya hingga saat ini.
Pelajaran paling aman di sini mungkin adalah bahwa pada tingkat paling dasar adalah bijaksana untuk memilih orang atau zona. Anda harus punya alasan kuat untuk mencoba keduanya.
Terakhir, dua statistik benar-benar membedakan tim zona dari rekan-rekannya. Ini adalah tingkat assist lawan dan rata-rata penguasaan bola (APL).
Assist dan rata-rata penguasaan bola
Tim | Bantu persen. | APL |
---|---|---|
Pria | 50.4 | 17.5 |
Daerah | 60.7 | 18 |
Ketika orang berbicara tentang tingkat bantuan, itu selalu dari sudut pandang yang menyinggung. Namun pihak pertahanan mempunyai banyak kendali atas hal ini, dan itu adalah sesuatu yang perlu kita bicarakan lebih lanjut. Memaksa tim untuk mencetak gol melalui dribel umumnya merupakan hal yang baik, meskipun hal ini tidak berlaku untuk setiap pertahanan. (Sama seperti berbagi bola basket bukanlah persyaratan untuk melakukan pelanggaran yang baik.) Lagi pula, papan skor tidak peduli apakah suatu tim mencetak skor saat menggiring bola atau mengopernya. Bagaimanapun, tim umumnya akan mencetak lebih banyak umpan melawan zona tersebut.
Meskipun sangat sulit bagi pertahanan untuk memengaruhi tempo permainan, salah satu cara untuk melakukannya adalah dengan bermain zona. Mungkin ini alasan terbaik untuk bermain zona. Secara keseluruhan, rata-rata perbedaan durasi penguasaan bola adalah 0,5 detik, namun itu tidak menggambarkan keseluruhan cerita. Dari 12 tim yang bermain paling banyak di zona musim ini, empat berada di 10 terbawah dalam hal penguasaan bola di lini pertahanan.
Meskipun zona ini tidak mengurangi tingkat pelanggaran, namun dapat mengurangi kepemilikan, yang pada gilirannya dapat mengurangi total pelanggaran. Jadi jika Anda adalah tim yang sangat buruk dan suka mempersingkat permainan, atau Anda hanya ingin memperpendek bangku cadangan, memainkan zona mungkin cocok untuk Anda. Ini adalah antusiasme yang saya bisa untuk merekomendasikan pertahanan zona. Namun mengingat meningkatnya kemampuan pemain di semua posisi untuk membuat tembakan tiga angka, zona tersebut akan menjadi penjualan yang semakin sulit di tahun-tahun mendatang.
(Foto oleh Rich Barnes/USA Today)