MARK JACKSON
Usia: 53
Kerja saat ini: Penyiar ESPN NBA
Melanjutkan:
2011-14: Rekor 121-109 sebagai pelatih Golden State Warriors
Karir NBA selama 17 tahun
1 kali NBA All-Star
Kekuatan:
Berkomunikasi dengan baik dengan pemain
Dapat mengatur pertahanan teratas
Dapatkan dukungan dari bintang
Memiliki rekor mengubah sebuah tim menjadi tim dengan 51 kemenangan
Kelemahan:
Rupanya tidak mudah bergaul
Tidak akan mempekerjakan staf terbaik
Memiliki Stephen Curry dan Klay Thompson, tetapi tidak dapat mengatur pelanggaran 10 besar
Referensi:
“Satu hal besar yang saya inginkan lebih dari apa pun dari Mark Jackson, sejujurnya dia tidak akan melakukannya, yaitu merekrut orang-orang terbaik. Kekuasaan penuh. Ambil dompetku. Lakukan apa pun untuk mendapatkan asisten terbaik di dunia. Periode. Akhir cerita. Tidak mau mendengarnya. Dan tanggapan (Jackson)…adalah, ‘Saya memiliki staf terbaik.’ Tidak, jangan.” – Pemilik prajurit Joe Lacob pada tahun 2014
“Salah satu penyebabnya adalah dia tidak bisa bergaul dengan siapa pun di organisasi. Dan lihat, dia telah melakukan pekerjaannya dengan baik, dan saya akan selalu memujinya dalam banyak hal, tapi Anda tidak bisa memiliki 200 orang di organisasi yang tidak seperti Anda.” – Lacob, pada tahun 2014
“Saat saya masih di TV, saya bermain game Warriors selama bertahun-tahun; setiap tahun mereka adalah salah satu tim dengan pertahanan terburuk di liga. Mark masuk dan fokus untuk menjadi tim dengan pertahanan yang tangguh… Setahun sebelum saya tiba di sini, Warriors adalah tim pertahanan peringkat keempat di liga — sudah berada di peringkat lima besar. Jadi kami tahu apa yang kami punya. Kami tidak mengubah satu hal pun secara defensif. Kami mulai lebih banyak beralih ketika Draymond (Green) mengambil alih peran power forward tersebut. Namun sebagian besar, skema kami – semuanya – tetap sama. Kita sudah tahu bahwa mereka telah membentuk identitas defensif itu. Tugas kami adalah meningkatkan serangan – untuk mendapatkan lebih banyak pergerakan dan aliran. Dan itu lebih menjadi fokus saya.” — Steve Kerr
Steve Kerr ditanya bagaimana dia membuat Warriors menjadi tim yang bertahan. Katakan, “Saya tidak melakukannya, Mark Jackson yang melakukannya.”
— Rachel Nichols (@Rachel__Nichols) 6 Juni 2017
Pertanyaan Besar
Apakah Jackson berubah sejak Golden State? Saat ini, tampaknya sudah ada pola fakta yang jelas tentang apa yang salah selama masa jabatannya di Warriors. Dan masuk akal untuk memikirkan kekurangan dan prestasinya, tapi ada juga batasan untuk hidup hanya di tahun 2014. Jika Knicks ingin mempekerjakan Jackson, mereka harus memutuskan apakah menurut mereka dia telah berubah sejak saat itu, atau apakah dia tidak. Apakah mereka akan setuju jika mempekerjakan Jackson? Mungkin mereka akan baik-baik saja dengan pengorbanan yang ditawarkan Jackson — kepribadian yang tidak cocok untuk semua orang, komunikator yang hebat, penyerang yang mungkin belum memanfaatkan bakatnya secara maksimal, pelatih bertahan yang unggul. Ada nilai dalam semua ini, kesalahan dan semuanya. Heck, itu berhasil untuk Warriors. Knicks sekarang hampir sama tertindasnya dengan Golden State ketika Jackson mengambil alih. Jika dia membawa Knicks meraih musim dengan 51 kemenangan dan putaran kedua, dia akan sangat populer di New York. Satu-satunya orang yang melakukannya sejak tahun 2000 adalah Mike Woodson. Namun melihat apakah ada tanda-tanda pertumbuhan dalam diri Jackson sangatlah penting, bukan hanya karena hal itu dapat menjadikannya pelatih yang lebih baik, namun juga karena hal tersebut dapat memprediksi bagaimana ia akan bertahan di organisasi Knicks.
Bagaimana dia bisa cocok di New York
Dari semua kandidat pelatih yang terkait dengan Knicks sejauh ini, Jackson tampaknya merupakan kandidat yang berisiko tinggi/berhadiah tinggi. Pada akhirnya sukses atau gagal, Jackson kemungkinan besar akan menjadi hit di kalangan penggemar sejak awal. Dia akan membantu Knicks memenangkan konferensi pers — yang tidak pernah menjadi masalah bagi organisasi, jadi hal itu tentu saja tidak menjadi pertimbangan. Dia datang dengan energi dan kepribadian yang berkembang pesat. Jika masa-masanya di Warriors menjadi buktinya – peringkat ketiga dalam peringkat pertahanan pada 2013-14 – maka Jackson dapat membantu menopang pertahanan Knicks yang bocor – yang berada di peringkat ke-17 di NBA di bawah asuhan Jeff Hornacek musim ini hingga Kristaps Porzingis tersingkir. Jackson tidak cocok dengan front office, namun para pemainnya sepertinya menyukainya, jadi tidak sulit untuk melihat skenario di mana Jackson mengambil alih, membuat Knicks mengontraknya dan bermain dengan kohesi yang kurang. . . Ada batasan untuk semua ini tanpa Porzingis, atau pemain level All-Star lainnya, tentu saja, jadi meskipun Jackson adalah pelatih yang hebat, sulit untuk melihat Knicks sebagai tim playoff menjelang musim 2019-20 tanpa pemain. infus bakat. Namun tahun depan tidak boleh dinilai hanya berdasarkan hasil – pengembangan pemain adalah kuncinya, begitu pula lingkungan budaya.
Lalu ada risiko negatifnya. Pertama di pengadilan. Pelanggaran Jackson bagus di Golden State, tapi tidak bagus — mereka berada di urutan ke-11 di NBA dalam hal poin per penguasaan bola dalam dua musim terakhirnya, menurut Cleaning The Glass, yang tidak menghitung waktu sampah. Itu terjadi pada All-Star Steph Curry — bukan supernova Steph Curry, yang merupakan level yang belum dia capai sebelum Kerr mengambil alih. Anda dapat berargumen bahwa dia hanya mencapai itu karena Kerr mengambil alih sebagai pelatih dan mengeluarkan potensi ofensif Curry yang sebenarnya, yang pada dasarnya merupakan argumen untuk mencoba memahami masa Jackson di Warriors. Curry ada di sana bersama level All-Star David Lee, dan pemain muda Klay Thompson — yang masih menembakkan 41 persen dengan rata-rata 5,8 lemparan tiga angka per game selama tiga musim tersebut. Meskipun pelanggaran Jackson dikenang sebagai kemunduran, perlu dicatat bahwa Warriors berada di peringkat kedelapan, ke-13, dan ke-8 dalam persentase tembakan dari belakang garis tiga angka selama masa jabatannya – mereka berada di urutan keenam, pertama, dan keenam dalam tiga musim pertama di bawah Kerr. Menembak ke arah tepi bahkan belum menjadi kekuatan bagi para Prajurit mondo ini, jadi sikap tidak mengesankan mereka dalam mencapai tepi di bawah Jackson bukanlah titik acuan yang berharga.
Ada angka-angka yang lebih menarik selama masa jabatan Jackson. Warriors memenangkan 47 pertandingan pada musim 2012-13 – 5,9 lebih banyak dari perkiraan berdasarkan selisih poin mereka, yang merupakan yang terbaik di NBA. Tahun berikutnya, Warriors memenangkan 51 pertandingan – 5,4 kemenangan lebih sedikit dari yang diharapkan, yang merupakan yang terburuk kedua di NBA. Seberapa besar kesalahan dan pujian yang pantas diterima Jackson untuk kedua musim tersebut?
Sebagian besar evaluasi kemungkinan perekrutan Jackson berkisar pada resume-nya di luar lapangan. Dia enggan mempekerjakan staf terbaik. Dia memecat satu asisten untuk diduga spionase pada dia dan memindahkan staf lainnya dalam apa yang tampak seperti permainan kekuasaan. Beberapa eksekutif liga saat ini dan mantan bertanya-tanya apakah tindakan Jackson didorong oleh kegelisahan dengan kantor depan dan manajemen mengenai keputusan personalia. Bisakah hal itu dihancurkan di New York jika dia dan GM Scott Perry serta presiden Steve Mills selaras, sehingga dia akan lebih percaya diri? Namun apakah mendatangkan pelatih dengan sejarah dinamika kekuasaan yang sulit dan apa yang oleh seorang mantan GM disebut sebagai gaya kepemimpinan “memecah belah dan memerintah” merupakan ide terbaik untuk organisasi Knicks yang hampir tidak pernah mengurangi kualitas terburuk dari para pelatih dan pengemudinya? Knicks telah menjadi kuali tempat para pemimpin waralaba datang dan kemudian membiarkan kita melihat sisi terburuk mereka. Bisakah Jackson menghindari nasib itu?
Itu mungkin ketidakpastian yang ada pada Jackson. Dia bisa masuk, menertibkan, dan memulihkan Knicks. Ini mungkin bukan kejuaraan, tapi mungkin perlombaan pascamusim atau beberapa di antaranya. Mungkin dia akan cocok dengan Porzingis dan meyakinkannya untuk menunda penandatanganan perpanjangan hingga musim panas mendatang, saat hal itu paling menguntungkan bagi franchise tersebut. Mungkin Knicks akhirnya mulai memainkan pertahanan 10 besar lagi. Pendapat Pollyanna adalah Jackson akan menghidupkan kembali Garden, dengan seorang anak Kota New York sebagai pelatih kepala. Garis waktu lainnya adalah bahwa Jackson tetap menjadi orkestra ofensif terbatas, yang tidak memungkinkan Knicks untuk sepenuhnya membuka kunci unicorn Porzingis. Dia berselisih dengan Mills dan Perry, dan masa depan franchise tersebut dikacaukan oleh perselisihan mengenai personel dan gaya permainan.
Tidak ada prediksi di sini tentang bagaimana semua ini akan terjadi. Ada risiko dalam mempekerjakan pelatih mana pun, hanya saja risikonya lebih terlihat pada Jackson.
Menyelam dalam
Marcus Thompson, mantan penulis mengalahkan Warriors dan kolumnis saat ini untuk The Athletic Bay Area, dan saya mendalami masa jabatan Jackson di Warriors, menggali apa yang dia lakukan dengan benar dan salah, dan apakah dia akan menjadi perekrutan yang baik untuk Knicks.
(Foto oleh Jesse D. Garrabrant/NBAE/Getty Images)