Saat tim Kanada melewati ambang batas 41 pertandingan, kita akan melihat bagaimana keadaannya melalui 41 pertandingan pertama. Setelah memulai dengan Toronto dan Winnipeg, kini kita memasuki kisah-kisah yang lebih menyedihkan, yang dimulai dengan Edmonton dan Montreal. Semua data di sini adalah melalui 41 pertandingan, tidak termasuk kekalahan Vancouver baru-baru ini di Washington dan Montreal.
Rekor/selisih gol: 16-19-6, -27
Catatan Regulasi/Selisih Sasaran: 15-19-7, -22
PL: 1-3
JADI: 0-3
Canucks sedikit beruntung dalam regulasi karena selisih gol mereka sebesar -22 seharusnya menghasilkan 33,7 poin regulasi dan mereka telah memperoleh 37 poin melalui 41 pertandingan pertama mereka. Namun, mereka dapat dengan mudah mendapatkan lebih banyak poin dari OT/SO, jadi hasil akhirnya adalah Canucks mungkin berada di tempat yang pantas mereka dapatkan.
Mari kita lihat peringkat Vancouver berdasarkan selisih gol di berbagai negara permainan.
Lihat, keluarga Canucks sangat buruk.
Bagan ini menunjukkan selisih gol relatif terhadap liga secara keseluruhan, mengingat jumlah waktu yang dimainkan dalam kondisi permainan tertentu. Ini adalah cara untuk memvisualisasikan kekuatan dan kelemahan tim. Bagian dari masalah Vancouver tahun ini adalah gol kosong yang kebobolan. Hanya Arizona (11) dan Florida (10) yang mengizinkan lebih dari Canucks (9). Ini mungkin menjelaskan mengapa mereka mendapat lebih banyak poin regulasi daripada yang seharusnya – gol bersih yang kosong dihitung sama dengan gol dengan skor imbang, tetapi peluang untuk mendapatkan hasil apa pun dari permainan pada tahap itu sangat kecil. Jika Anda ingin menjadi buruk dalam suatu hal, jadilah buruk terhadap kiper Anda.
Sayangnya, Canucks juga buruk dalam 5 lawan 5. Mereka berada di urutan ke-25 di liga di Corsi%, dengan persentase tembakan tim dan persentase penyelamatan keduanya sedikit di bawah rata-rata. Jika Anda menerima bahwa Canucks sedikit lemah dan dalam hal mencetak gol, itu tidak tampak seperti nasib buruk, hanya kenyataan bahwa tim tidak terlalu bagus. 5-on-4 telah menjadi kejutan yang menyenangkan bagi Canucks tahun ini karena mereka bagus dalam warna hitam. Namun, mereka mengembalikannya lebih dari 4-dari-5.
Saya akan mengeluarkan format grafik 5 lawan 5 yang saya gunakan untuk mengilustrasikan bagaimana berbagai pasangan/garis bekerja sama untuk mengilustrasikan beberapa hal. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, saya memiliki kumpulan kode yang mengklasifikasikan menit demi baris dan berpasangan berdasarkan beberapa kriteria rasional. Tim yang buruk mempersulit hal ini karena mereka cenderung mengalami banyak churn. Untuk Vancouver tahun ini, pemain dengan menit lebih dari enam puluh di setiap baris adalah sebagai berikut:
Garis pertama: Brock Boeser, Sven Baertschi, Bo Horvat, Sam Gagner, Thomas Vanek
Baris kedua: Markus Granlund, Brandon Sutter, Derek Dorsett, Sam Gagner, Brendan Gaunce, Thomas Vanek, Nic Dowd
Baris ketiga: Thomas Vanek, Markus Granlund, Jake Virtanen, Brendan Gaunce, Sam Gagner, Alexander Burmistrov, Loui Eriksson, Henrik Sedin
Baris keempat: Henrik Sedin, Daniel Sedin, Loui Eriksson, Jake Virtanen, Thomas Vanek
Ketika baris keempat Anda mungkin merupakan baris paling stabil di tim Anda, itu mungkin bukan pertanda baik.
Pasangan pertama: Landasan pasangan pertama adalah Alex Edler. Sayangnya, dia melewatkan 11 dari 41 pertandingan pertama. Banyak orang melihat setidaknya beberapa waktu pada pasangan pertama – pada dasarnya, semua orang kecuali Alex Biega menghabiskan setidaknya satu jam di sana di dekat saya.
Pasangan kedua: Michael Del Zotto adalah tokoh utama dalam pasangan ini, tetapi sekali lagi terjadi banyak perubahan. Ben Hutton, Derrick Pouliot, Chris Tanev dan Alex Biega semuanya menyaksikan momen penting di sini.
Pasangan ketiga: Ben Hutton adalah pemain utama di sini, dengan semua orang mulai dari Derrick Pouliot, Erik Gudbranson, dan Troy Stecher juga mendapat banyak waktu.
Saya merasa terbantu untuk memvisualisasikan kinerja setiap kombinasi garis/pasangan dari perspektif Corsi%. Saya biasanya memasangkannya dengan GF% terlebih dahulu, namun Vancouver memiliki beberapa lipatan yang tidak biasa, jadi saya menempatkan visualisasi zona dimulai tepat di bawah nomor penguasaan bola. Melihat visualisasi ini, Anda harus memahami bahwa warna merah berarti grup tertentu lebih lemah dari rata-rata liga untuk garis/pasangan tersebut; hijau berarti lebih baik. Angka-angka tersebut adalah angka-angka mentah.
Jadi, misalnya, dalam beberapa menit pertama/menit baris pertama, Vancouver membukukan Corsi% sebesar 46,6 persen, lebih buruk dari rata-rata liga.
Rekap singkat: kecuali baris keempat (baca: Sedins) berada di atas es, Canucks akan diusir sesuai dengan norma liga. Namun, seperti yang saya sebutkan, zona ini mulai memperumit masalah.
Jadi Sedin mendapatkan salah satu zona start paling dermawan di liga. Ini memberikan informasi Corsi% sedikit berbeda. Meskipun memungkinkan, hal itu tidak banyak menjelaskan apa yang terjadi dengan tiga baris pertama. Mereka tertabrak, parah. Barisan pertama khususnya tidak diminta untuk memainkan menit-menit yang sangat sulit dalam hal di mana mereka memulai. Mereka masih kesulitan, bahkan ketika berada di atas es dengan pasangan kedua, di mana mereka cenderung ke zona ofensif. Hal yang sama berlaku untuk baris ketiga.
Vancouver adalah tim yang sangat sulit untuk ditonton, berkat cara Travis Green benar-benar menentukan peran untuk lininya. Saya tidak yakin ada pelatih di liga yang ekstrem dalam menempatkan orang-orang tertentu dalam tanggung jawab tertentu. Ini menjadi sedikit berantakan karena cedera, tetapi baris kedua Green memiliki persentase TOI tertinggi ketiga vs. baris pertama oposisi dari baris mana pun di NHL dan zona start terberat keempat dari baris mana pun di NHL. Baris keempatnya memiliki zona start termudah kedua di NHL.
Penggunaan defensifnya juga cukup liar, baik dalam kontes maupun permulaan zona. Saya memplot persentase TOI yang dimainkan setiap bek Vancouver melawan setiap lini lawan.
Green pada dasarnya mengendarai Chris Tanev dan Alex Edler dengan keras ketika mereka sehat. Tanev, khususnya, memiliki salah satu kombinasi waktu es terberat dalam hal pertarungan pemain bertahan NHL. Kemudian Anda memiliki grup yang terdiri dari Erik Gudbranson, Michael Del Zotto dan Ben Hutton. Terakhir, ada grup Alex Biega, Derrick Pouliot dan Troy Stecher.
Namun, bukan hanya itu yang dia lakukan. Sampai batas tertentu, ia juga mengubur Tanev di zona pertahanan.
Hal ini membuat sulit untuk memilah pertahanan Vancouver karena ada perbedaan besar dalam hal siapa mereka bermain dan di mana mereka memulai shift mereka. Menarik hanya menit-menit on-the-fly (OTF) menceritakan kisah yang cukup suram tentang kelompok pemain bertahan ini. Melihat hal-hal seperti ini akan sangat membantu karena Anda dapat mulai menyaring efek zona. Rata-rata liga untuk pemain bertahan dalam hitungan menit dengan cepat adalah 53,2 persen Corsi% — lebih tinggi dari 50 persen karena pemain bertahan cenderung beralih dengan penembak di jalur kanan. Tak satu pun pemain bertahan Vancouver berhasil mencapai angka tersebut.
Tanev memimpin, dan hal ini sangat mengesankan mengingat tingkat persaingannya. Hutton sebenarnya sedikit mengejutkan saya karena tingginya – dia tidak membuat saya terkesan ketika saya melihatnya bermain. Selain itu, 50 persen pria yang berantakan semuanya memainkan peran pasangan ketiga yang cukup terlindung. Lalu ada Edler, sendirian, dan Gudbranson serta Del Zotto yang bersepeda di empat peran teratas.
Gudbranson dan Del Zotto digerebek bukanlah hal yang mengejutkan. Mereka tampaknya bukan bek yang baik. Keluarga Canucks benar-benar tidak punya banyak keputusan untuk diambil terkait Gudbranson. Lelang dia, jadikan kesepakatan Jared McCann sebagai pengalaman belajar dan lanjutkan hidup. Del Zotto telah menjadi bencana penguasaan bola pada pergantian OTF sepanjang karirnya. Dia saat ini berada di urutan 194 dari 194 pemain bertahan yang telah memainkan setidaknya 250 shift OTF tahun ini sebesar Corsi%. (Gudbranson berada di urutan ke-193).
Del Zotto bagi saya adalah contoh klasik seorang pemain bertahan yang mendapatkan poin tanpa membantu timnya. Sepanjang karirnya, timnya cenderung tampil lebih baik saat dia berada di bangku cadangan dibandingkan saat dia berada di atas es dalam shift OTF. Untuk alasan apa pun, Canucks mengontraknya dengan kontrak dua tahun. Mungkinkah tahun depan akan lebih baik dari tahun ini?
Secara keseluruhan, korps pertahanan terlihat sangat suram, Tanev ditambah sekelompok orang yang tampaknya bukan pembuat perbedaan atau mungkin menjadi empat besar. Grup penyerang Vancouver kasar dan terpuruk, tetapi Tanev mungkin satu-satunya pemain bertahan yang dimiliki Canucks yang dapat berkontribusi di empat besar tim yang bagus. Dia juga berusia 28 tahun dan terus direnovasi, jadi Anda bertanya-tanya seberapa baik usianya.
Untuk kelengkapan, data target. Itu juga jelek.
Berfokus pada musim Canucks saat ini tidak ada gunanya. Mereka adalah tim buruk yang tidak akan kemana-mana. Pertanyaan yang lebih penting adalah di manakah mereka tahun depan? Di mana mereka akan berada dalam tiga tahun? Yang membuat Anda bertanya-tanya apa yang dimiliki Canucks dalam daftar yang kemungkinan besar bisa menjadi bagian di atas rata-rata dari tim playoff masa depan. Sejauh yang saya tahu, jawabannya adalah “Tidak banyak”. Jika Bo Horvat dan Brock Boeser sah – saya cenderung berpikir demikian – apa yang dikatakan bahwa Vancouver harus berjuang bahkan ketika mereka berada di atas es?
Selain Horvat dan Boeser, saya tidak yakin Canucks memiliki satu pemain pun yang bisa menjadi penyerang enam besar di tim bagus. Lihatlah para pemain dengan setidaknya satu jam di baris kedua tahun ini. Markus Granlund sedang dalam musim usianya yang ke-24 dan kemungkinan besar tidak akan melampaui angka 30 poin tahun ini. Brandon Sutter akan berusia 29 tahun bulan depan, telah melewatkan waktu yang signifikan dalam dua musim terakhir dan telah didorong ke dalam peran permainan tahun ini ketika sehat. Derek Dorsett pensiun. Sam Gagner tidak pernah lolos ke babak playoff kecuali di peran lini keempat. Brendan Gaunce mencetak dua gol dalam 103 pertandingan karier. Thomas Vanek akan berusia 34 tahun dalam dua minggu. Nic Dowd mungkin adalah gelandang keempat dalam hal bakat.
Jadi Canucks tidak terlihat seperti tim yang mendekati tim playoff dalam hal grup penyerangnya. Adapun Horvat dan Boeser, kondisi pertahanan memberi mereka penjelasan atas kesulitan penguasaan bola. Sangat menyenangkan karena Anda dapat melihat argumen bahwa mereka bisa menjadi enam penyerang teratas di tim yang sangat bagus. Ini agak kurang menyenangkan ketika Anda mempertimbangkan bahwa Vancouver harus menemukan cara untuk menempatkan beberapa pemain bertahan yang baik agar mereka dapat menjadi enam penyerang teratas dalam tim yang sangat bagus di Vancouver.
Masalahnya adalah Canucks tidak menunjukkan kemampuan khusus dalam mencari pemain bertahan. Rekan kerja Pronman memberi peringkat pada prospek Canucks untuk mantan perusahaannya, sebuah jaringan televisi Amerika. Dia memiliki satu pemain bertahan dalam sepuluh prospek teratas Canucks – Olli Juolevi, yang mengalami musim mengecewakan tahun lalu. Akuisisi Gudbranson dan Del Zotto berbicara sendiri. Selain itu, bagi saya, ini tampak seperti pasangan pemain ketiga yang diwarisi dari pemerintahan sebelumnya. Mungkin Vancouver memenangkan lotre tahun ini dan memilih Rasmus Dahlin. Namun, jika tidak, dari mana datangnya pemain bertahan untuk memberikan landasan bagi tim depan yang dipimpin oleh Horvat, Boeser dan, jika semuanya berjalan baik, Elias Pettersson?
Itu bahkan tidak menyentuh beberapa masalah keluarga Canucks lainnya, seperti “Apa yang kamu lakukan dengan Loui Eriksson?” dan “Apa sebenarnya yang dilakukan Brandon Sutter di sini?” Jika David Clarkson dapat diperdagangkan, siapa pun dapat diperdagangkan dan keluarga Canucks mungkin akan menemukan jalan keluar dari perdagangan tersebut jika mereka mencapai titik yang menguntungkan untuk melakukannya. Saat ini mereka belum mencapai hal tersebut.
Angka-angka yang mendasarinya mengatakan bahwa Canucks adalah tim yang sangat buruk saat ini. Anda tidak dapat benar-benar melihatnya dan menyimpulkan bahwa ada sesuatu yang lebih baik di masa depan di luar terobosan besar, seperti Pettersson menjadi pemain elit atau memenangkan lotre dan Dahlin siap. Meski begitu, bagi saya mereka masih menganggap mereka membutuhkan lebih banyak. Kemungkinan besar, keluarga Canucks akan mengalami hal ini setidaknya beberapa tahun lagi.
(Kredit foto teratas: Bob Frid-USA TODAY Sports)