Seperti banyak pemukul di lingkungan bisbol yang semakin tinggi, Yonder Alonso telah membuat penyesuaian besar.
Dengan ayunan tangan kiri yang sesekali menghasilkan ground ball rate 50 persen, Alonso berhasil mengarahkan bola ke udara. Dia dihargai dengan tingkat fly ball sebesar 43,2 persen dan total tertinggi dalam karirnya di homers (28), wRC+ (132) dan wOBA (0,366) musim lalu. Dia memangkas .266/.365/.501 antara tugasnya dengan Atletik dan Mariners.
Berbekal pendekatan baru, Alonso pun kini mendapat penerima kontrak baru, yakni melaporkan kontrak dua tahun dengan orang India senilai $16 juta. Kesepakatan itu juga mencakup opsi vesting pada tahun ketiga sebesar $9 juta, menurut Mark Feinsand dari MLB.com.
Pada pertemuan musim dingin minggu lalu, kami menulis tentang perlunya memisahkan keberlanjutan dari potensi outlier. Mayoritas karya tersebut menggunakan Logan Morrison sebagai contoh, tetapi Alonso yang berusia 30 tahun memiliki pola serupa. Kedua pemukul tersebut membuat penyesuaian yang signifikan terhadap mentalitas mereka, yang tentu saja menciptakan peningkatan yang lebih besar dan jumlah yang lebih baik, namun juga perlu mempertanyakan dari mana produktivitas tersebut berasal.
“Kami selalu mencari berbagai hal dan mencoba mencari tahu mengapa pemain tertentu menjadi lebih baik atau lebih buruk pada tahun tertentu,” kata Mike Chernoff. “Tantangannya adalah untuk menarik kembali lapisan-lapisan tersebut dan mengetahui apakah hal ini akan terus berlanjut.”
Jarang sekali prosesnya cepat dan sederhana.
Jadi, mari kita uraikan analisis yang rumit sepotong demi sepotong. Pertama-tama mari kita fokus pada kualitas kontak Alonso musim lalu. Dengan menggunakan sudut peluncuran dan kecepatan keluarnya, kita dapat menghitung rata-rata tertimbang (wOBA) yang seharusnya dia peroleh pada tahun 2017.
Terkadang seberapa baik (atau buruk) kinerja seorang pemukul tidak sepenuhnya tercermin dalam jumlah mereka. Rata-rata tertimbang yang diharapkan (xwOBA) tidak sempurna, tapi ini memberi kita potongan teka-teki rumit lainnya. Ini menghilangkan faktor-faktor seperti pertahanan dan keberuntungan, dan memberi kita gambaran tentang apa itu harus terjadi setelah terhubung.
Kualitas kontak dan kemampuan on-base Alonso (109,9 xwOBA+) sedikit lebih baik daripada beberapa basemen pertama yang berstatus bebas agen, alternatif seperti Morrison (108.0), Matt Adams (109.3) dan Lucas Duda (107.6). Untuk beberapa konteks tambahan, Carlos Santana yang baru saja meninggal selesai pada 113,8 tahun lalu, menurut xStats.org.
XwOBA (.368) yang diharapkan Alonso hampir identik dengan wOBA sebenarnya (.376), yang merupakan cara rumit untuk mengatakan bahwa kualitas kontaknya menunjukkan bahwa keseluruhan produksinya bukanlah suatu kebetulan.
Meskipun mengatasi rintangan itu penting, pertanyaan sebenarnya bukanlah hasil keseluruhan dari kinerja musim lalu. Orang India akan dengan senang hati mengambil tahun 0,866-OPS lagi dari Alonso, bahkan jika pertahanan, konsistensi, dan nilai keseluruhannya turun dari Santana. Namun, jika angka-angka ofensif Alonso mendekati jaminan, dia pasti akan menghasilkan lebih dari $16 juta.
Keberlanjutan sejauh ini merupakan ketidakpastian terbesar.
Sebelum tahun lalu, Alonso belum pernah mencapai dua digit homer. Mata yang tajam (kecepatan berjalan 9,6) dan kemampuan untuk menghindari total strikeout besar-besaran membuatnya berada di kisaran rata-rata liga sebagai pemukul, tapi dia jauh dari istimewa. Dalam upayanya menjadi pemukul yang lebih produktif, Alonso fokus pada pendekatan berbeda pada musim semi lalu Eno Sarris bercerita tentang Grafik Penggemar Dan Atletik.
“Melakukan beberapa hal mekanis, tapi niat juga penting,” kata Alonso kepada Sarris. “Saya mencoba untuk menghukumnya lebih keras, mengudara.”
Bola tanah turun, bola terbang naik. Dengan ketinggian yang lebih tinggi, muncullah lebih banyak kekuatan dan pukulan yang berarti. Tingkat strikeout-nya sebesar 22,6 persen menunjukkan bahwa ia menukar beberapa kontak dengan peningkatan bola udara, namun kecepatan berjalannya juga naik ke wilayah tertinggi dalam kariernya (13,1 persen) dan ia berada di antara 50 teratas dalam lemparan per rekor penampilan, dengan hampir empat presentasi per rekaman. . perjalanan ke papan.
Dia juga mengubah keseluruhan lokasi lemparan yang dia ayunkan. Berikut peta panas ayunannya di tahun 2016.
Sekarang, inilah ayunannya di tahun 2017. Seperti yang Anda lihat, dia menargetkan lemparan di zona yang berbeda.
Dia juga mulai mencoba-coba fastball. Nilai buruknya pada tahun 2015 (0,453) dan 2016 (0,411) melawan pemanas dikalahkan oleh persentase 0,613 terhadap semua jenis fastball pada tahun 2017. Akibatnya, ia mengalami penurunan fastball sebesar 7 persen tahun lalu.
Saya tidak bisa menyalahkan pihak oposisi.
Namun dengan adanya perubahan besar pada profil pemain, liga pun beradaptasi. Mereka menyesuaikan diri. Mereka mencari dan menargetkan kelemahan Anda.
Di sinilah kami menemukan risiko yang terkait dengan Alonso.
Dia menyelesaikan babak pertama dengan 20 homer dan 146 wRC+. Dia jauh lebih tenang di babak kedua, hanya melakukan delapan home run dan membukukan 113 wRC+ setelah jeda. Perbedaan yang paling mencolok adalah kecepatan ground ball yang lebih tinggi, yang mengurangi tinggi badannya, dan pada akhirnya performanya.
Babak pertama
Facebook: 48,7%
GB: 30,2%
IFFB: 8,7%
SDM/FB: 21,7%
K: 23,2%
BB: 13,1%
Babak kedua
Facebook: 36,1%
GB: 38,9%
IFFB: 7,7%
SDM/FB: 15,4%
K: 22,0%
BB: 13,0%
Fakta bahwa jumlah strikeout dan berjalannya tetap setara dengan babak pertama yang luar biasa adalah hal yang menggembirakan, dan bahkan dengan penurunan kekuatan, ia masih berhasil menciptakan lari 13 persen lebih banyak daripada rata-rata liga di babak kedua. Namun, dengan menawarkan jaminan tahun kedua dalam kesepakatan yang dilaporkan, orang India mengandalkan tingkat kinerja tahun lalu secara keseluruhan, jadi patut untuk direnungkan mengapa keberhasilan pergeseran sudut lemparannya tidak sama setelah transmisi All-Star melakukannya. tidak pecah.
Salah satu teori yang dikemukakan oleh Derek Florko (@SaberCoach) adalah penyesuaian yang dilakukan oleh pelempar lawan. Intinya, mereka mulai menghindari zona bahagia Alonso dan menyerang bagian lain dari plate.
Pergeseran itu mungkin membantu menjelaskan beberapa kemundurannya di babak kedua, sebuah bukti permainan kucing-dan-tikus yang terus-menerus terjadi antara pelempar dan pemukul. Alonso, seperti sejumlah konversi bola udara, harus bisa menyesuaikan diri dengan pelempar yang menyesuaikan diri dengannya.
Itu semua adalah bagian dari lanskap bisbol yang selalu berubah.
Potongan teka-teki menarik lainnya adalah perjuangan Alonso di Safeco Field. Setelah perdagangannya dengan Mariners pada awal Agustus, pemukul kidal ini terus menghukum lawan dengan 140 wRC+ dan 0,890 OPS di laga tandang, namun di rumah barunya, produksi larinya turun 12 persen di bawah rata-rata liga dan OPS-nya. . turun menjadi 0,663.
Sayangnya, 64 penampilan plate di kandang Seattle selama dua bulan terakhir hampir tidak cukup untuk memahami mengapa tingkat groundball-nya naik 16 poin lebih tinggi di kandangnya, dan kondisi ramah pelempar Safeco juga tidak sepenuhnya menjelaskan kesenjangan besar dalam produksi.
Di Safeco mengikuti perdagangan
AYAH: 64
GB: 46,5%
Facebook: 37,2%
wRC+: 88
ISO: .123
OPS: .663
Dalam perjalanan menuju perdagangan
AYAH: 86
GB: 30,5%
Facebook: 39,0%
wRC+: 140
ISO: .213
OPS: .890
Tidak banyak yang dapat diperoleh dari ukuran sampel sekecil ini, namun hal ini membuat penasaran. Dan garis miring .200/.319/.338 miliknya dalam 25 pertandingan musim lalu di Safeco Field tentu saja tidak membantu angka keseluruhan.
Apakah dia sibuk setelah perdagangan? Terpesona oleh dimensi taman Seattle? Mengunjungi terlalu banyak Starbucks? Ini adalah faktor-faktor yang tidak dapat kami pilih secara tepat dari spreadsheet atau daftar peringkat.
Fakta bahwa Safeco adalah salah satunya taman yang lebih keras untuk pemukul kidal dan Progressive Field yang merupakan salah satu yang lebih bersahabat tentu tidak merugikan Alonso dalam transisi ke klub baru.
Namun, ketangkasannya bisa menjadi titik fokus.
Tahun lalu, Alonso membukukan OPS 0,900 melawan pemain sayap kanan dan 0,679 melawan pemain kidal. Orang-orang India telah menjadi salah satu pemain bisbol terbaik dalam keunggulan peleton dalam beberapa tahun terakhir (membawa banyak saklar tentu membantu), dan tidak mengherankan jika mereka menggunakan rekan peleton untuk Alonso, terutama melawan pemain kidal yang paling tangguh.
Mungkin di sinilah Yandy Diaz bisa muncul sebagai kandidat untuk tampil lebih banyak. Namun kehadiran Alonso tidak menjawab pertanyaan di mana Michael Brantley, Jason Kipnis, dan Jose Ramirez akan bermain tahun ini.
Semua bukti ini mengarah pada satu kesimpulan: Penambahan Alonso jauh dari bebas risiko – sebenarnya, ini bisa menjadi petunjuk bagus – namun penyesuaian tahun lalu menjadikannya salah satu pemain paling menarik di pasar.
Ketika pemain seperti Alonso membuat perubahan nyata, hal itu memberikan penjelasan yang lebih jelas tentang tahun terobosan. Beberapa orang mungkin dengan cepat mengklaim bahwa seseorang telah “menemukan jawabannya”, padahal kenyataannya pemain tersebut dapat dengan mudah kembali ke kebiasaan lama. Sebenarnya, dia sudah mengetahuinya selama dia terus mengusung filosofi yang sama yang membuatnya sukses.
Menjauh dari pendekatan ofensif yang halus atau tidak terus-menerus menyesuaikan diri dengan oposisi adalah bagian dari apa yang menciptakan sebuah outlier.
“Apa yang saya pikir sering kita coba pahami adalah apa yang menyebabkan performa seorang pemain,” kata Chris Antonetti pekan lalu. “Indikator mendasar apa yang memberi kita alasan untuk berpikir bahwa kinerja dapat berlanjut pada lintasan yang sama atau lintasan yang berbeda?”
Sayangnya, Anda tidak pernah tahu pasti. Orang India bersedia membayar $16 juta selama dua tahun ke depan untuk mengetahuinya.
Dia bukan Santana (dan dia tidak perlu menjadi Santana untuk menciptakan nilai positif), namun mengingat produktivitas Alonso yang terbatas, ini bisa menjadi risiko yang cerdas. Dan jika dia terus meningkatkan, dia bisa menjadi pencuri besar-besaran.
Kredit foto: Jayne Kamin-Oncea/USA Today Sports