Tidak ada perubahan yang dapat dilakukan NCAA terhadap aturan transfernya yang akan membuat semua orang senang. Ambil contoh pengumuman hari Rabu.
NCAA telah mengumumkan “perubahan kecil” pada proses pengabaian segera — perubahan yang akan mempersulit atlet untuk mendapatkan persetujuan keringanan. Hal ini mencakup lebih banyak dokumentasi, misalnya sekolah-sekolah sebelumnya harus menjelaskan apakah pemain yang keluar dikeluarkan dari tim atau tidak dan, dalam kasus-kasus yang melibatkan anggota keluarga yang sakit, “penjelasan tentang peran siswa-atlet dalam penyediaan perawatan.”
“Penyesuaian kecil” ini terjadi 14 bulan setelah penyesuaian dalam kebijakan transfer memungkinkan keringanan diberikan berdasarkan kasus per kasus oleh Komite Bantuan Legislatif jika atlet telah “mendokumentasikan keadaan meringankan di luar kendali pelajar-atlet dan a dampak langsung terhadap kesehatan, keselamatan atau kesejahteraan pelajar-atlet.
Ini pada dasarnya menciptakan celah, yang digunakan oleh quarterback terkenal Shea Patterson, Justin Fields dan Tate Martell dan pengacara mereka, untuk memungkinkan pemain bintang untuk segera pindah dan bermain – selama sekolah mereka sebelumnya mengizinkannya.
Hal ini menyebabkan sakit kepala bagi NCAA.
“Ini adalah topik yang sangat sensitif bagi semua orang. Ada banyak ide berbeda. Beberapa orang menyukai hal-hal yang tidak disukai orang lain,” kata Shane Lyons, direktur atletik di West Virginia dan kepala Komite Pengawasan Sepak Bola NCAA. Atletik. “Tidak ada konsensus secara keseluruhan. Beberapa orang di media mengatakan setiap orang harus pindah dan memenuhi syarat. Ini akan menjadi hak pilihan bebas dan saya rasa tidak ada tingkat kenyamanan di sana pada saat ini.”
Tidak peduli apapun yang terjadi tingkat persetujuan sebenarnya adalah untuk keringanan seperti ini, atau berapa banyak yang ditolak. Ketika quarterback di Michigan, Ohio State, dan Miami menerima tiket emas untuk langsung bermain, hal itu menciptakan persepsi bahwa keringanan ini diberikan seperti permen. Tidak masalah juga bahwa peraturan NCAA yang mengatur sebagian besar olahraga non-pendapatan mengizinkan atlet untuk bergerak lebih bebas dengan pengecualian transfer satu kali, memungkinkan mereka untuk bermain tanpa harus menghabiskan satu tahun di sekolah berikutnya.
“Saya pikir ada kesalahpahaman bahwa ada semua keringanan ini dan semua orang mendapatkannya. Ya, ada keringanan, tapi berdasarkan jumlah yang kami lihat, banyak orang yang tidak mendapatkan keringanan,” kata Lyons. “Ada beberapa situasi penting di mana pelajar-atlet dan transfer dalam sepak bola mendapat keringanan. Ini lebih menjadi berita utama dibandingkan pelajar-atlet yang tidak memenuhi syarat untuk pengecualian dan mengundurkan diri.”
Seperti yang sering terjadi pada NCAA, hal ini bergantung pada optik. Dan optiknya tidak bagus.
Sejumlah pelatih sepak bola perguruan tinggi terkemuka menghabiskan akhir musim dengan mengeluh bahwa keringanan ini telah diberikan di tempat lain – meskipun banyak dari mereka sendiri yang telah mentransfer dan mengajukan keringanan – dan menyoroti ketidakkonsistenan sistem tersebut. Kerahasiaan yang mengaburkan lamaran dan alasan sebenarnya mengapa lamaran tersebut diterima atau ditolak juga tidak membantu.
Dan pada hari Rabu, NCAA memberikan plester pada masalah yang tidak dapat dipecahkannya.
Berbagai kelompok kerja transfer yang dibentuk oleh organisasi tersebut telah mengusulkan beberapa undang-undang selama satu dekade terakhir namun belum membuahkan hasil. Kelompok-kelompok ini berupaya mengatasi masalah transfer lulusan serta aturan transfer tradisional. Tidak ada yang berubah secara mendasar karena tidak ada yang dapat membayangkan siapa pun yang dapat memperoleh konsensus yang diperlukan untuk melakukan hal tersebut.
Poin-poin utama ketegangan seputar isu transfer, tanpa urutan tertentu, adalah:
- Data akademis jelas bahwa transfer mengurangi kemungkinan seseorang lulus. Hal ini berlaku untuk semua pelajar, tidak hanya atlet.
- Pelatih bola basket dan sepak bola pria, yang beberapa di antaranya menghasilkan jutaan dolar setiap tahunnya, bebas bergerak sesuka hati (dengan pembelian sebagai satu-satunya hukuman), namun atlet mereka tidak.
- Para atlet kini diberdayakan untuk berbicara dan, dalam beberapa kasus, bahkan diizinkan untuk memberikan suara pada isu-isu yang mempengaruhi mereka, sehingga memberikan lebih banyak kebebasan bagi kelompok yang sudah lama tidak memiliki hak tersebut.
- Portal transfer, yang mulai beroperasi pada bulan Oktober, mencegah para pelatih memblokir sekolah untuk menghubungi transfer keluar mereka. Itu adalah dan tetap menjadi kemenangan bagi para pemain.
- Pemain ditekan untuk melakukan transfer oleh berbagai pengaruh, termasuk orang tua, agen, dan bahkan pelatih mereka sendiri (yang lari dari mereka karena tekanan untuk menang cepat).
- Proses pelepasannya sendiri rumit dan panjang. Beberapa klaim dilebih-lebihkan, beberapa benar, dan beberapa memerlukan banyak dokumentasi. Para pemain telah mulai menyewa pengacara luar untuk terlibat dalam kasus-kasus ini.
- Kasus-kasus penting mendapat banyak perhatian, meskipun hanya berdampak pada sedikit atlet setiap tahunnya.
- Pengurus kampus berjuang untuk menyeimbangkan gagasan ingin bersikap adil kepada atlet mereka, tetapi juga adil kepada pelatih mereka (yang harus mengelola daftar nama mereka) sambil tidak ingin pesaing mendapatkan keuntungan (melalui pengabaian ini).
- Tidak semua orang termotivasi untuk mengedepankan kepentingan terbaik atlet.
Gabungkan faktor-faktor tersebut dan mudah untuk mengetahuinya. Kemacetan tersebut mengakibatkan, seperti yang diungkapkan oleh salah satu administrator atletik pada hari Rabu, sebuah pendulum yang berayun maju mundur. Selama satu tahun ada sistem yang memungkinkan atlet untuk bergerak lebih bebas – dan kemudian berayun kembali ke posisi yang sedikit lebih sulit.
“Seperti kebijakan atau isu apa pun di organisasi mana pun, mayoritas orang harus mempercayainya,” kata Lyons. “Saat ini, ada banyak ide berbeda yang tidak membuat semua orang setuju.”
“Keanggotaan NCAA benar-benar perlu memahami filosofi kami dalam transfer,” kata salah satu direktur atletik melalui pesan teks, Rabu. “Apakah kita ingin anak-anak bisa pergi dengan mudah atau tidak? Apakah kita ingin mereka bermain sekarang atau hanya di olahraga non-pendapatan/Olimpiade?”
Pertanyaan-pertanyaan tersebut tidak memiliki jawaban yang jelas atau konsensus yang jelas. Dan sampai hal itu terjadi – secara keseluruhan, mulai dari pembangkit tenaga listrik Power Five hingga konferensi Divisi I terkecil – hal terbaik yang dapat diharapkan oleh siapa pun adalah agar pendulum dapat berayun ke arah mereka. Untuk beberapa bulan.
Menyumbang: Chris Vannini
(Foto: Joe Maiorana / USA TODAY Sports)