Dengan NBA mengumumkan pemain cadangan All-Star pada Kamis ini, spekulasi seputar Clipper Land adalah apakah salah satu dari dua kandidat tim, Tobias Harris dan Danilo Gallinari, akan dipilih oleh pelatih lawan untuk penampilan All-Star pertama mereka.
Harris dan Gallinari menjadi co-pilot Clippers no. Pelanggaran peringkat 11, telah menghasilkan angka tembakan yang efisien dan menikmati musim terbaik dalam karirnya secara keseluruhan. Dengan resume yang sangat mirip, wajar saja jika kita bertanya-tanya: Clipper mana yang layak menjadi All-Star?
Konsensusnya mungkin akan memilih Harris, tetapi hal tersebut lebih mendekati daripada yang terlihat. Untuk memutuskan Clipper mana yang memiliki kasus All-Star yang lebih baik, mari kita periksa empat kategori — pelanggaran, pertahanan, statistik tingkat lanjut, dan dampak tim — lalu bandingkan pilihan tersebut dengan elit Barat lainnya untuk menentukan seberapa realistis tembakannya.
Pelanggaran
Tobias Haris | Danilo Gallinari | |
Poin per pertandingan | 21.1 | 19.0 |
% Sasaran Lapangan | 50,1% | 45,0% |
3 poin% | 43,2% | 44,6% |
lemparan bebas % | 88,5% | 90,6% |
Membantu % | 11,7% | 12,1% |
Menggunakan % | 23,6% | 22,7% |
% Sasaran Lapangan yang Efektif | 56,7% | 54,4% |
% Pemotretan Benar | 61,1% | 62,2% |
Bagian kemenangan ofensif | 3.3 | 3.9 |
Plus-Minus Nyata yang Menyerang | +2.02 | +3.43 |
Harris sedang bermain-main dengan musim 50-40-90 yang gemilang (50 persen dari lantai, 40 persen dari 3 dan 90 persen dari garis lemparan bebas) sambil menetapkan rekor tertinggi dalam karirnya dalam hal poin, assist, gol lapangan, percobaan gol lapangan, lemparan bebas percobaan yang dilakukan dan lemparan bebas. Dia telah tumbuh menjadi pencetak gol dan menjadi wajah tim saat ini, memimpin Clippers dalam hal poin dan tembakan. Dia adalah orang yang paling dekat dengan tim untuk menjadi bintang di platform sosial dan kampanye TV.
Tapi Gallinari ada di belakangnya, bersaing ketat dalam sebagian besar tindakan ofensif. Perbedaan terbesar antara keduanya adalah kurangnya efisiensi Gallinari dari dalam garis 3 angka (45,2 persen pada lemparan 2 angka), di mana Harris mengungguli dia (53,2 persen pada lemparan 2 angka). Jika tidak, Gallinari sebenarnya adalah penembak 3 angka yang lebih baik pada lebih banyak percobaan dan penembak lemparan bebas yang lebih baik pada lebih banyak percobaan. Angka-angka tersebut tidak mendukung perbedaan yang signifikan, namun Clippers bermain lebih dengan tempo ketika Gallinari menguasai bola — dia lebih menjadi playmaker di antara keduanya.
Dua pengamatan memberi Harris sedikit keuntungan. Pertama, ketika pelatih lawan ditanyai tentang pelanggaran Clippers musim ini, Harris atau Lou Williams adalah nama pertama yang muncul. Dalam beberapa kasus, bahkan Montrezl Harrell disebutkan sebelum Gallinari. Masih bisa diperdebatkan berapa banyak stok yang harus dimasukkan ke dalamnya, tapi ini adalah wawasan tentang bagaimana rencana permainan pelatih melawan Clippers.
Kedua, lawan akan menempatkan bek perimeter terbaik atau bek sayap yang lebih baik delapan dari 10 kali pada Harris daripada Gallinari. Hal ini sebagian disebabkan karena Harris lebih dinamis dan atletis, namun hal ini juga menunjukkan bagaimana lawannya memandangnya: sebagai ancaman yang lebih besar.
Tepian: Haris.
Pertahanan
Tobias Haris | Danilo Gallinari | |
FG% yang dipertahankan | 47,6% | 48,2% |
Mempertahankan FG% di tepinya | 69,8% | 69,2% |
% Rebound Defensif | 21,4% | 16,5% |
mencuri % | 1,1% | 1,1% |
Memblokir % | 0,9% | 0,7% |
Saham Kemenangan Defensif | 1.7 | 1.1 |
Plus-Minus Nyata Defensif | +0,19 | -1.03 |
Gallinari mendapat pujian atas pembelaannya dari rekan satu tim dan staf pelatih sejak hari pertama pemusatan latihan. Dia memiliki pemahaman yang berbeda tentang pertahanan tim, membuat pembacaan yang tepat, pergantian vokal yang keras, dan lebih sering melakukan rotasi pada saat yang tepat. Kemampuannya untuk beralih ke sayap dan penjaga yang lebih kecil sangat berharga, terutama saat bermain di posisi 5. Dia bisa meledak karena kurangnya mobilitas, tetapi dia telah membela semua orang mulai dari Damian Lillard hingga Giannis Antetokounmpo hingga Marc Gasol. Dia telah menjadi bek plus musim ini.
Pelatih kepala Doc Rivers mengatakan sebelum kamp pelatihan bahwa salah satu tujuannya untuk Harris adalah meningkatkan pertahanan musim ini. Sejauh ini tasnya campur aduk. Harris tidak memiliki tinggi badan dan sifat atletis yang dimiliki sebagian besar bek sayap elit – misalnya Paul George, Robert Covington, Andre Roberson, dll. – dan itu membuat kesuksesan pertahanannya lebih bergantung pada usaha dan teknik. Pada beberapa malam dia dihubungi dan terlihat seperti bek plus. Di malam-malam lainnya, dia bisa terlihat terputus, terpotong, dan berhenti melakukan rebound ofensif.
Yang mengejutkan, Real Plus-Minus menunjukkan bahwa Harris adalah bek yang lebih berpengaruh. Salah satu alasannya mungkin karena dia merupakan rebounder yang lebih baik, terutama dalam bertahan. Ini adalah aspek pertahanan yang penting dan sering diremehkan — dan area yang Harris jauh lebih baik daripada Gallinari, meski kehilangan posisi. Mengamati kedua pemain dengan cermat musim ini dan berbicara dengan orang-orang di sekitar organisasi, Gallinari menyuarakan pendapatnya di sini.
Tepian: Gallinari.
Statistik tingkat lanjut
Tobias Haris | Danilo Gallinari | |
Peringkat Efisiensi Pemain | 19.1 | 19.6 |
Menangkan Saham | 5.0 | 5.0 |
Menangkan Bagikan per 48 menit | .139 | .173 |
Tinju Plus-Minus | 1.9 | 2.7 |
Nilai melebihi pemain pengganti | 1.7 | 1.6 |
Plus-Minus Nyata | 2.21 | 2.40 |
Kemenangan Plus-Minus Nyata | 5.67 | 4.83 |
Kategori ini adalah cedera punggung Gallinari yang baru-baru ini dialaminya yang paling berdampak pada dirinya, sehingga Harris dapat menebusnya. Sebulan yang lalu, Gallinari mengungguli Harris dengan selisih yang cukup baik dalam setiap ukuran statistik tingkat lanjut. Namun Harris telah menutup kesenjangan tersebut dalam beberapa pekan terakhir dan kini hal tersebut menjadi perdebatan.
Gallinari masih mendapat anggukan – tapi nyaris tidak.
Tepian: Gallinari.
Dampak tim
Tobias Haris | Danilo Gallinari | |
permainan | 50 | 44 |
Menit | 1 728 | 1 377 |
Peringkat ofensif | 111.0 | 111.7 |
Peringkat defensif | 109.6 | 111.8 |
Peringkat bersih (aktif) | +1.4 | -0,2 |
Peringkat bersih (turun) | -1.2 | +2.1 |
Peringkat bersih plus-minus | +2.6 | -2.3 |
Dampak tim mungkin merupakan faktor yang paling penting, dan di sinilah Harris mulai memisahkan diri. Dia memainkan enam pertandingan lagi dan mencatat 350 menit lagi. Tim mendapat sedikit hasil positif dengan dia berada di lapangan dan mendapatkan hasil negatif ketika dia tidak berada di lapangan. Gallinari justru sebaliknya.
Keduanya telah memainkan banyak menit bermain mereka satu sama lain – 71,4 persen menit bermain Harris bersama Gallinari dan 89,5 persen menit bermain Gallinari datang bersama Harris – jadi ada baiknya juga menontonnya di lantai tanpa layar lainnya.
Haris (tanpa Gallinari) |
Gallinari (tanpa Haris) |
|
Menit | 495 | 145 |
Peringkat ofensif | 103.6 | 96.2 |
Peringkat defensif | 102.4 | 112.3 |
Peringkat bersih | +1.2 | -16.2 |
Di sini bahkan lebih jelas lagi: Harris memberikan dampak yang lebih positif pada kesuksesan Clippers. Formasi dengan Harris dan tanpa Gallinari sedikit positif. Susunan pemain dengan Gallinari dan tanpa Harris tersingkir dari lapangan.
Hal ini tidak sejelas kedengarannya, karena rekan satu tim dan lawan mempertimbangkan konteksnya. Misalnya, Harris bermain lebih banyak menit di bangku cadangan, dan sebagian besar unit bangku cadangan Clippers memiliki peringkat bersih positif. Namun tetap saja, dapat dianggap sebagai kemenangan bagi Harris.
Tepian: Haris.
Pengucapan
Tidak ada jawaban yang jelas dalam perdebatan Harris vs Gallinari. Itu tergantung pada perspektif. Namun untuk tujuan kita di sini, Harris mendapat kemenangan tipis karena beberapa alasan.
Dia adalah pemain ofensif yang lebih baik, meski hanya sedikit. Meskipun kita dapat membagi kedua pemain tersebut secara bertahan, pada akhirnya mereka berada di NBA karena kemampuan mencetak gol, tembakan, dan playmaking mereka, bukan karena salah satu dari mereka adalah pemain berkaliber All-Defense. Akhir ofensif lebih penting dalam perbandingan antara keduanya, terutama mengingat kurangnya pencetak gol dalam daftar ini. Harris lebih baik.
Meskipun statistik tingkat lanjut hampir secara universal setuju bahwa Gallinari adalah pemain yang lebih baik, angka-angka tim menunjukkan bahwa Harris memiliki dampak yang jauh lebih besar ketika dia berada di lapangan. Ini lebih penting daripada angka individu.
Terakhir, dengan premis hipotetis bahwa pelatih lawan menelepon Rivers dan menanyakan pemain mana yang harus dia pilih, menurutnya siapakah All-Star Clippers?
Tobias Haris.
“Dengar, kamu sedang melihat rekor kami. Dia adalah pemain terbaik kami,” kata Rivers. “Kasus ini ditentukan oleh kemenangan kami dan cara dia bermain. Dia memiliki keduanya untuknya. Jika kami memiliki lima pertandingan di bawah 0,500 dan dia bermain dengan cara yang sama, maka itu adalah kasus yang sulit untuk dilakukan, bukan? Namun saat ia bermain di tim pemenang di Barat, kasus tersebut telah terungkap – dan ia berhasil.
“Saya hanya berharap dia terpilih.”
Atletik pilihan: Haris.
Harris menentang persaingan
NBA mengumumkan starter Wilayah Baratnya minggu lalu. Serial ini relatif dapat diprediksi.
FC: LeBron James
FC: Kevin Durant
FC: Paulus George
SM: James Harden
SM: Stephen Kari
Dengan keluarnya lima pemain tersebut, ada sekitar lima pemain cadangan lagi yang dapat Anda kunci, baik berdasarkan lompatan yang mereka buat musim ini (Jokic) dan status mereka sebagai All-Stars tahunan (Westbrook):
FC: Anthony Davis
FC: Nikola Jokic
FC: Rudy Gobert
SM: Damian Lillard
SM: Russel Westbrook
Itu berarti 10 pemain, menyisakan dua tempat wild card untuk kandidat berikut (dan mungkin ada beberapa pemain lagi yang bisa Anda masukkan):
Towns mungkin tidak menjadi kunci karena kurangnya kesuksesan tim Minnesota, tetapi ia mencetak rata-rata 23,8 poin, 12,8 rebound, dan 1,8 blok sejak Jimmy Butler dijual ke Sixers pada pertengahan November. Dia adalah pemain terbaik di sisa roster dan sudah menjadi All-Star. Dia mungkin akan masuk.
Harris kemungkinan akan bertarung melawan kombinasi Aldridge, Thompson, Holiday, Conley dan Doncic untuk dua tempat terakhir. Karena betapapun impresifnya Doncic, dia masih pemula, dan pemula jarang berhasil (walaupun, menurutnya, tidak salah jika memilih anak ajaib berusia 19 tahun). Dengan empat center di antara tiga tempat cadangan di lapangan depan dan tempat wild card lainnya (Kota), Aldridge mubazir dan suaranya dapat dikanibal oleh pemain cadangan besar lainnya. Bagaimanapun, dia tidak jauh lebih baik – bahkan sama sekali – dibandingkan sayap/penjaga yang tersisa. Mungkin dia berhasil daripada Towns.
Jadi kita mungkin memilih empat pemain pinggiran untuk satu tempat terakhir. Berikut susunannya secara statistik.
Tobias Haris |
Tanah liat Thompson |
Mike Conley |
Muda Hari libur |
|
Efisiensi pemain Penilaian |
19.1 | 16.3 | 20.2 | 19.5 |
Menangkan Saham | 5.0 | 2.8 | 4.6 | 4.3 |
Menangkan Saham per 48 menit |
.139 | .080 | .135 | .111 |
Tinju Plus-Minus | 1.9 | -1.6 | 2.7 | 2.7 |
Nilai tersisa Pemain cadangan |
1.7 | 0,2 | 1.9 | 2.2 |
Plus-Minus Nyata | 2.21 | -0,23 | 3.32 | 3.94 |
Plus-minus nyata Menang |
5.67 | 2.94 | 6.25 | 8.18 |
Harris lebih dari cukup untuk bertahan menghadapi kompetisi ini. Sejujurnya Thompson tidak termasuk dalam pembicaraan ini, jika bukan karena dominasi historis Warriors dan reputasinya. Conley dan Holiday bisa dibilang lebih baik dan lebih efisien daripada Harris musim ini, tetapi mereka bermain untuk tim dengan rekor lebih buruk. Hal ini seringkali penting dalam pemungutan suara All-Star.
Harris mencetak rata-rata 23,7 poin selama enam pertandingan terakhirnya, memimpin Clippers mencatatkan rekor 4-1 tanpa Gallinari. Pada titik ini, Harris mungkin memiliki peluang 50/50 untuk masuk tim. Aldridge dan Thompson memiliki warisan di pihak mereka. Conley dan Holiday bisa dibilang lebih penting bagi tim mereka karena kurangnya kedalaman.
Namun Harris cocok dengan profil All-Star untuk pertama kalinya. Dia memimpin tim yang memasuki musim dengan ekspektasi rendah ke babak playoff. Hingga saat ini, Clippers menjadi unggulan enam besar di Wilayah Barat selama lebih dari setengah musim. Harris memiliki rata-rata karir yang tinggi dan telah mengambil lompatan yang tidak pernah terpikirkan oleh banyak orang.
Di Timur, dia adalah pilihan yang tepat. Namun sebaliknya, dia berada di wilayah Barat, yang memiliki 20-25 kandidat All-Star yang sah. Yang patut dipuji, dia berkembang pesat di konferensi yang lebih sulit dan dengan salah satu jadwal terberat di liga. Meskipun Gallinari dan Williams berada di peringkat 1a dan 1b setelah peringkat 1, Harris adalah pemain terbaik di tim kejutan. Itu penting untuk sesuatu.
Berapa harganya? Sampai bertemu hari Kamis.
Foto teratas Tobias Harris dan Danilo Gallinari: JAdam Pantozzi / NBAE via Getty Images